MEGKÉSETT ÜZENET PÁSKÁNDIHOZ

MEGKÉSETT ÜZENET PÁSKÁNDI GÉZÁHOZ.

Üzenjük Neked mi,szatmárhegyiek.a –kék szilvafák-birodalmából,szatmáriak a város pereméről a stilusteremtő stilustalanság még létező képviselőin kersztül,a lapos de rangos város porában poroszkálókkal, a barokk kripták néma lakóival eggyüt,hogy magunkénak tudunk és tartunk,-hogy szellemi hagyatékod.életműved megfelelő helyre kerül Szatmár és az erdélyi magyarság történelmében,az egyetemes magyar irodalomtörténetben.

Űzentek Neked a csikszeredai székely fiatalok,akik ebben az évben is március 15-.én a Te gondolataidat idézték,vallották,mint multunk,jelenünk és jövőnk egyik szellemi megtestesitőjét..

Te, elsősorban a miénk vagy az erdélyi magyaroké.Szenvedéstől és megalázottságtól átitatott sorsunk a Te életutadon úgyanúgy vonul végig,mint a miénken.Ez vértez fel bennünket a holnap küzdelmeire.

De üzennek a fővárosból és erdély nagyvárosaiból,azok a kortárs barátok és ismerősök,akiknek nem volt alkalmuk elmondani Neked,hogy a Te elméd,irói hitvallásod,és emberi sorsod,nem tört meg a modern –izmusok-kegyetlen és kiméletlen útvesszőjében-megmaradt az alkotó erkölcsiség feddhetetlen szellemében.

Mindannyian megkéstünk üzenetünkkel,megkéstünk, mert emberi gyarlóságunk,hiúságunk,közömbösségünk akadályain nem tudtunk kellő időben túllépni,mert sajnos még ma sem tudjuk kellőképpen megbecsülni és megvédeni szellemi elitünket,mert Kelet-Európa egén a lopakodó sötét árnyak még ma is riogatnak.

De hála a sorsnak,hogy ma itt állhatunk mindannyian,a Tieiddel eggyütt,hogy méltóan tekintsünk vissza a multra,és hittel bizakodással a jövőbe.

Emlékezésünk nem tartozás-kiegyenlités,avagy sütkérezés a zsenialitásod,kivivott,elismert fényében,hanem erőmerités,erőforrás a megmaradásunkhoz szügséges szellemi értékrend kialakitásához.

Megalakitott baráti társaságunk a kegyetlen Idő szülötte,az Időé amely ennyit mért ki Neked.

A jövőben ahhoz,hogy szellemed éljen,verseid világitsanak,drámáid életre keljenek,novelláid gondolatokkal gazdagitsanak,már az útókor feladata,a mindannyiunké,-különös tekintettel a felnövekvő tehetséges ifjú nemzedékre.

A Kölcsey Ferenc Kollégium,amelynek diákja voltál velünk eggyüt,és ahol ma emlékszobrodat avatjuk,mindannyiunk –alma matere,nagyszerü tanáraival és diákjaival,becsülettel és áldozatkészséggel szolgálja emlékedet,-azt a megrenditően drámai harcot,amit az indulástól a kiteljesedésig vivtál önmagaddal és korunk gátlástalan,hiteszegett világával.

Emlékezetünkben most is eggyüt ülünk a –Tabak-asztalánál,kezedben az elmaradhatatlan cigarettával,amint egy papir szalvétára veted a következőket-

-Egyesk élete emésztő gond-mig mások élete gondtalan emésztés-Emésztő gondjaink olykor sokasodnak,-segitsen emléked ezek enyhitésében-

Dr.Bauer Béla

A Páskándi Géza Baráti Társaság elnöke.Szatmánémeti-

A PÁSKÁNDI GÉZA SZOBORAVATÁSON A –KÖLCSEY KOLLÉGIUMBAN ELMONDOTT BESZÉD.

#1 Dr.BauerBela

---

KISMAMA-BLOG-VITÁK A TEHÉNTEJRŐL

ELLENTMONDÁSOK A TEHÉNTEJRŐL

Nem minden gyermeknek adatott meg az a lehetőség hogy anyatejjel legyen táplálva.Az anytejes táplálás a jól ismert előnyein kivül egy – örömélmény a babának, egy olyan kapcsolat kezdete az anya és gyermeke között ami mindkettőjűket egész életükön át végigkiséri. Azt mondta tanitó mesterem Prof.Dr.Szentkirályi István hogy a természetesen táplált csecsemő életének első 3-4 hónapjában már megnyerte életének első nagy csatáját.

Soha nem tudtam megérteni és elfogadni azon anyukáknak azt a döntését hogy lemondjanak a szoptatásról-kissé kegyetlennek igazságtalannak tartottam a saját gyermekével szemben. Olyan érzésem van hogy ilyenkor, valaki kiállt az élet egyik legszebb felelősségét viselők sorából.

Pályám kezdetén nagy volt a száma a szoptató anyukáknak. Ha valakinek nem adatott meg ez a lehetőség,főként falusi környezetben az sem keseredett el,mert ott volt a jó minőségü,egészséges állattól származó tehéntej ami megfelelően higítva és gazdagitva ugyanolyan jól megállta a helyét a csecsemőtáplálásban,az erős szép gyermekek fejlődését illetően.A mi generációnk tehéntejen nevelkedett,anyáink nem is láttak tejport.

A köztudatban első helyen állt az anyatej másodikon pedig a tehéntej. Ez igy volt megírva minden gyermekgyógyászati szakkönyvben.

A világ megváltozott,más életritmusok,erkölcsi értékek,családi harmóniák vagy disharmóniák,az urbanizáció az összes átkával, az anyák munkahelyekre kényszerültek-a tudományos életben újabb és ujjabb betegségeket közöltek a szaklapokban/amik vagy reálisak vagy tulzottak voltak. Ehhez társultak az egyes anyukák kényelmi szempontjai is. Lassan kimutatható lett százalék arány számottevő csökkenése a természetesen táplált csecsemőknél.

A tejporkészitmények amiket kiváló minőségü tehéntejből készitettek,szinte forradalmositották a csecsemőtáplálást. Majdnem kivétel nélkül minden gyermekgyógyászt megörvendeztetett 3-4 évtízeden át megbizható tápszer volt úgy a készitmények adaptációs formáit tekintve a különböző megbetegedések, valamint a normális fejlődésü gyermek igényeinek megfelelően.

A tehéntej allergia valamint a tejcukorra való érzékenység már régen ismert jól körülhatárolt betegségek voltak,amik aránylag ritkán fordultak elő, és a tehéntej időleges vagy véleges kizárásával a gyermek problémája megoldódott.

A manapság a legnagyobb megdöbbenésemre sokan teljsen indokolatlanul megtiltják a tehéntej használatát a csecsemő táplálásban. Az orvosi rendelőben ahol dolgozok egyre több anyuka gyanakodva és furcsán néz rám amikor a kényszer a mesterséges táplálásra kötelez, egy jó minőségü,egészséges állattól származó tehéntejjel.Kérdésemre hogy miért ez a visszafogottság a válasz az volt hogy egyes kollégáim eltiltották a gyermektől a tehéntej mindennemü használatát.Ennek hallatára gondoltam magamban-fitalság, bolondság. De a történet úgy folytatódott, hogy egy vasárnap délelőtt arra lettem figyelmes hogy az egyik T.V.főműsorában egy neves Budapesti Klinika vezető profeszora szintén azt nyilatkozta hogy az 1 éven aluli gyermek táplálásából ki kell tiltani a tehéntej használalatát. Ennek hallatára aztán már rángatózni kezdtem - és mindent végiggondoltam és feltettem magamban a kérdést – amióta létezik az orvostudomány senki nem ellenezte a tehéntejes táplálást csak nagyon jól körülhatárolt betegségeknél. A vezérelv az volt és ezt mondhatom nyugodt lelkiismerettel hogy egy éves korig a gyermek alaptápláléka a tej-vagy egy minőségileg szigoruan ellenörzött tejporkészitmény vagy egy gondozott, egészséges állattól,származó tehéntej.Meg aztán gondoljunk csak arra hogy a teremtés koronája akkor milyen indokkal teremtette a tehenet.-Vajjon a –jól jövedelmező tejporiparnak??-Hány és hány technologiai visszaélést irtak le az utóbbi időben a tejporgyártás kapcsán-.A véleményem az hogy a –rizikó faktor-magas lehet a tejpor esetében is.

MURPHY szerint ami elromolhat az el is romlik. Felteszem a kérdést vajjon a pánikkeltő MELANINON kívül, nem kerülhet-e más káros anyag is a tejporba.

Milyen okok húzódnak meg a tehéntej ilyen mértékü céltudatos elmarasztalása mögött./pl- a kiméletlen piaci versenyben az illetékes résztvevők gondolnak az esetleges gyártási hibákra.??

Ha adott esetben megjelennek a tehéntejallergia vagy tejcukor intolerancia tünetei akkor azt az orvosnak értékelni és kezelni kell.De semmikép ne tiltsuk el az emberiség történelmének egy fontos biológiai kellékét,csupán a szakmai modrenizmus sokszor kétes értékü elméleteire támaszkodva.

KEDVES ANYUKÁK! Gondolják át jól az ilyen jellegű tanácsokat és a döntés előtt kérjék még ki a tapasztalt nagymamák esetleg dédnagymamák tanácsát is, és kérdezzék meg őket hogy mi éltette őket 2-3 éves korukig,de mindenek előtt egy kompetens gyermekorvos véleményét is.

#1 Dr.BauerBela

---

KISMAMA-BLOG A LÁTÁS FEJLŐDÉSE

A LÁTÁS FEJLŐDÉSE CSECSEMŐKNÉL

SZÜLETÉSKOR

A látás funkciója létezik de még nem teljesedett ki.

A fényérzékenység az újszülöttnél jelen van – ami megállapítható a fénybehetásokra – fotomotor reflex. A fényhatásra bekövetkező – pislogás, vagy az erős fényhatásra bekövetkező szembezárás.

Látási reflex észlelése egy diszkrét fényforrás hatására.

AZ ELSŐ HÓNAPBAN

A fixáló reflex fénystimulálásra.

1-2 HÓNAPOS KORBAN

Megjelenik a – követési reflex – általában egy olyan tárgyra ami mozog.

2-3 HÓNAPOS KORBAN

Mindkét szem elmozdul konjugált mozgással az elmozduló tárgy irányába.

4-5 HÓNAPOS KORBAN

A konjugáló reflex állandó jelenléte.

A látás és egy tárgy megragadása állandóváválik,és koordonáltan folyik le.

A fixáló, követő és convergáló reflex bizonyitják a binoculáris látás kifejlődését 6 hónapos korra.

A mély látás kb 6 hónapos korban jelenik meg.

Az intermittáló strabizmus,ami a kifejezője egy enyhe inkordinációnak élettaninak tekinthető 3-4 hónapig.

Mindennemü strabizmus,kancsalság ami állandó jellegü 4 hónap előtt kórosnak számit. A kancsalság időszakos megjelenése is kezelést igényel.

#1 Dr.BauerBela

---

SIRT A MAROS

-SIRT A MAROS

A marosvásárhelyi orvostudományi egyetemnek az erdélyi magyar társadalom rendkivül széles és nagyon sokrétü hallgatója volt számazásukat,és társadalmi élményanyagukat illetően..Egy közös vonás azonban mindenkit jellemzett -a magyarságtudat-amiben egyöntetü kiállás volt a gyűlölet ránkvetülő árnyéka nélkül.A társadalom politikai gyarlóságai –nevezzük nevén a gyermeket,a kommunizmus hőskorszakának kiméletlen embert gyötrő,sokszor családi tragédiákhoz vezető cselekedetei belopóztak az egyetem szentélyébe is .Pedig ahogyan jól megfértünk egymással /értem a józanul gondolkodó különböző viselkedési és erkölcsi kelléktárat magávalhozó kollégák-úgymond származás szerint/mert a politikai foglyok leszármazottaitól kezdve,a marosvásárhelyre deportált földbirtokosok gyermekei,a székelyföld magárautalt szegényparasztjai,a városi mindennapi gondjaiból élő középréteg,vagy a késői ambiciókkal vivódó kollégák,és az akkori történelmi pillanat-gyönyöreiben lubickoló azonnal élretörő –úgymond –jó elvtársak stb-De ebben a vonatkozásban is volt köztünk egy közös-szüleink és elődeink becsülete és embertársi szeretete és sok gyötrelemmel felvéllalt magyarsága.-Mert nem mindig volt itt kommunizmus.Nekünk erdélyi magyaroknak a gyökereink erősebbek voltak és mélyebbre hatoltak még akár a sziklás talajon is.Összefonódtunk ebben a közös sorsban,és a társadalmak mindig létező-hőbörgői-sem tudták kiirtani génjeinkből ezt a mentalitást.

Azoknak akiknek a nevét ma is olvasom felsorolva, egyes kiadványokban,és akik visszaéltek a sors hatalmával,beletaposva mind-annyiunk amúgyis nehéz,sőt keserü napjaiba talán már a feledés temetőjébe

kellene helyeznünk.Többek között hogy nagynevü tanitómestereink egy jó részét igaztalan politikai elmarasztalásokkal vagy emberi gyenségeikkel, a társadalom szégyentáblájára vonszolták.Vagy a politikai- játszadozók- annak idején/akik erre kaphatók voltak/még ma is egymást marják,vádaskodások-

kal, a lehető minden alkalommal,de most más égiszek alatt. Mint egy- circulus vitiosus- sztereotip módon visszatérnek az elvtársakhoz a besugókhoz,elfeledve azt hogy az esetek döntő többségében ők is osztották a lapokat./és még milyen hatalmi harcok árán.!!!/-én még hozzáfüzném hogy ez a társadalom 9o %-át érintette.

Mert akik vásáhelyre voltak deportálva, és más kitaszitott kategóriák-ŐK HALLGATTAK-mert még a szájukat sem volt bátorságuk kinyitni.Ők állandóan rettegésben éltek-hogy a káder osztály milyen információt kap róluk és mikor kell abbahagyniuk-a minden vágyálmuknak tekintett orvosi pályát.

A történelmi származástudat pályályán mindenki tudta hogy ki kapja a szerelést a játszóteret és a játékjogot,és kinek kell győzni.

Személyes véleményen , hogy az úgymond-VÉLT VAGY VALÓS SZENVEDÉSEK- VITÁJÁT LE KELLENE ZÁRNI,ÉS AZ UTOLSÓ SZÁZ MÉTEREN TEKINTSÜNK EL AZ ÁTKOKTÓL.

Már csak azért is mert a gyermekeinknek és unokáinknak nehéz lesz megmagyarázni azt hogy ilyen vagy amolyan kiadványban miért jelent meg a nevük becsmérlő kiegészitésekkel.Adjuk meg azt a tiszteletet ami mindenkit megillet aki ezt az intézményt elvégezte és beteggyógyitással foglalkozott egy életen át.VÉTKEIKNEK MÉG MOST IS TERHELŐ SÚLYÁT NEM ELFELEDVE de ha kell kinos elnézéssel tekintsük a multénak,ÉS LEGALÁBB MOST AMIKOR A GYŰLÖLKÖDÉS A TATŐFOKÁRA HÁGOTT-ne egyezkedjünk a változhatatlannal.

A z előzőkben jómagam már leirtam hogy kispolgári származásu voltam a mindezzel járó jogelégtelenségekkel.Nem voltam KISZ tag úgymond mint szabadúszó végeztem el az egyetemet.Nem vétettem senkinek mert az élet már akkor megtanitott hogy mindannyian egy sorsközösségben élünk, amelyben a jó és rossz,a becsületes és hitvány a profitör és a szerény a történelem során kötelezően eggyütt élt.Ha az elmulás tarisznyájával az oldalunkon,a 2x1 méteres gödör szélén imbolyogva még ma sem tudjuk megérteni a különféle –IZMUSOK-tartalmát és álnokságait akkor csak magunkra és egymásra vethetünk.

Nem voltam politikai –DON HUAN- de ugyanakkor se érzéketlen történelem és társadami erkölcs szemlélő.

Nagyrabecsült Kollégám Dr.NAGY LAJOS-ÉLETÜNK

-KÓR-TÖRTÉNETE-cimü most megjelent /2oo9/könyvében ami az 1956-1959-eseményeiről szól- amikor még a -Maros is sirt-/a nagy kicsinálások időszaka amikor mindenki rettegett- a következőket irja a 9o-dik oldalon--Idézem-

Ott mondta Szakács Dénes bácsi-akinek otthon volt rádiója-hogy a szovjet csapatok megtámadták Budapestet.

Ebédre érkeztem vissza az Apollóba.Az éppen ebédelő diákok arcáról fájdalom és kétségbeesés tükröződött.Igy annál az asztalnál is,amelyiknél én ebédeltem,egy BAUER nevü VI.éves szatmári fiú/nem azonos a brassói Bauer Györgyel,akit a marxista katedrán elhangzott véleménye miatt bebörtönöztek/úgy szidta a szovjet rendszert mint a bokrot.Nem is lett volna baj,tőlem szidhatta volna,de a négyszemélyes diétás asztalnál,velünk ült egy K. M. névre hallgató II-od éves-nálunk vagy 1o évvel idősebb munkásfakultásról küldött besúgó asszonyság is aki elvégezte megbizatását. A továbbiakban aztán elmondja a kolléga, hogy később az ő a nyakába is varrták az aszatalnál való beszélgetést,mikor 3 év után zaklatták.-A karpaszományosok- engem is meghivtak egy jónéhány -cincogtatásra-és a figyelmembe ajánlották hogy 6 éves végzős hallgató vagyok,és nagy kár lenne ha a szüleim annyi áldozata után eltávolitanának az egyetemről.

Édesanyám tudomást szerzett mindezekről és kért hogy jöjjek haza Szatmárra mert szeretne látni, és beszélni velem.Dr.Anghi Józsi bácsi adott 1 hétre orvosi igazolást.

Anyám a következőket mondta-nem látod hogy az egész világ tunya szemlélője ennek az ügynek,meglátod hogy rengeteg áldozattal a mi kis

nemzetünk kikaparja a sült gesztenyét a tűzből.és a –NAGY ZÖLD ASZTALNÁL.ELFOGYASZTJÁK.-Idő multával az igazak méltatlanná válnak,az álhősök meg már ott tülekednek a történelem husuosfazekánál.

Nem semmisitheted meg az egész családunk 6 éves áldozatát,akár az igazságos, de kilátástalan ügyért.Minden racionálisan gondolkodó ember felismerte azt a tényt hogy az akkori mammuthatalommal, az acélfogu Szovjetunióval senki nem mer és a künlönböző és testhezálló okokból nem is akar újjat huzni.Neki lett igaza.A magyar nemzetet szemérmetlenül magára hagyták,a szenvedés mérhetetlen volt,és rengetegen hiába hozták az egyedülálló és sokszor –szakrális- áldozatot,a magyar nép szent ügye akkor elveszett.Az elhazátlanodókat befogadták,bennünket hősökké avattak,és mi maradtunk a halottainkkal, és a megalázott szabadság eszméinkkel.

#1 Dr.BauerBela

---

AZ ISOLAI KÖRNYEZET ZAVARÓ HATÁSA

AZ ISKOLAI KÖRNYEZET ZAVARÓ HATÁSA

Az iskolás gyremek személyiségzavarai előidézésében fenntartásában,súlyosbitásában adott eseteben az iskolai környezeti ártalom forrása eredhet ,az alábbi okokból.-

Az általános oktatási rendszerből-a beiskolázott életkor nem megfelelő meghatározásából.Az oktatási formából és tartalmából.Az ezzel egybefüggő szabad idő milyenségéből.-a téli és nyári vakáció nem helyesmegyzabásából.

A helyi iskolai obiectiv körülményektől-A kevés pszichológiailag nem megfelelő képzésü pedagógus létszámból.A túlzsufolt tantarmekből.A délelőtt és délután váltakozó oktatási rendszerből.A koedukációs osztályok nem megfelelő vezetéséből stb-A túlzott iskolai elfoglaltságból,a kevés szabadidőből,a túlzott házifeladatok adásából,a hétvégi-/szombat,vasárnap pihenő idő nem biztositásából.

Egyes pedagógusok nem megfelelő személyiségéből,nem megfelelő szakmai tudásából.Ezen belül nem megfelelő tanitói-nevelői módszeriből.A tanitás közben a fenyités nem megfelelő módszereinek használatából,a megalázó megszégyenitésből,esetleg verésből.

Az osztálytásak nem megfelelő viselkedéséből/verekedés, csúfolódás, dúrvaság/ Koedukációs osztályokban a különböző nemüek egymás iránti nem megfelelő magatartásból.Különösen felső osztályokban a pubertás életszakaszában az osztálytársak nem példamutatásából.

Az iskolai foglalkozással,tanulással szemben nem megfelelő szülői gyermeknevelői állásfoglalásból.

Az adott gyermek tehetségéhez képest túlzott követelmény,,túlzott rendüség megkivánásából.Sok mellékfoglalkozás/idegen nyelvek,zene,spotversenyek,tánc,szinpadi szereplés stb/megköveteléséből.

Nem megfelelő magatartás az átmeneti rosszabb jegyek szerzése esetén/esetleg súlyos verések,büntetések,a tanulással túlterhelés következtében-szórakozás,gyermektársakkal való játszás eltiltásából stb.

Az iskolaváltoztatásból-Vidéki,kissebb követelményeket támasztó,nagyobb követelményeket igénylő iskolába kerülésből,

Külön kiemelendő az általános iskola I és V-a gimnáziun I és IV

Osztályainak körülményei.Az általános iskola I-ső osztályának nehézségei kézenfekvőek.Az általános iskola V-dik osztályában kap a gyermek több tanárt és más osztályfőnököt,és nehezen tudja érzelmi kapcsolatait a pedagógusokkal szemben kialakitani.

A gimnázium IV osztályában –azért,mert életkoruknál fogva rendszerint ekkor vannak a pubertás életszak csúcsán.A VIII-dik ossztály pedig az érett ségivel járó megterhelések,pályaválasztási problémák,ugyanakkor a poszt –pubertás utáni állapotban teljes erővel jelentkező nemiségi problémák egybeeső terhelése adja az ártalom lehetőségét.

#1 Dr.BauerBela

---

MINEN MADÁR TÁRSAT VÁLASZT

AZ ÉN POSTAGALAMJAIM IS MEGRAKTÁK FÉSZKEIKET. #1 Dr.BauerBela

---

ROVARCSIPÉSEK

ROVARCSIPÉSEK TAVASSZAL ÉS NYÁRON

A keletkező kis seb önmagában nem komolyabb sérülés, de a támadó rovar mérgének vagy kórokozok behatolásának lehet a helye. Abban az esetben ha a gyermek általános állapota a csipés után romlik-egyes lágyrészek megdagadnak,eszméletzavar,nehézlégzás,fulladás vagy bármilyen más tünetet /ami nem helyi vonatkozásu/észlelünk azonnal a kórházba kell vinni a gyermeket

Az embert is megtámadó, hazánkban élő rovarok kettős, fogószerű szájukkal marják meg, vagy potrohuk fullánkjával, illetve tőrszerű, szúró-szívó szájszervükkel szúrják meg az embert..

A rovaroktól származó csipések, marások fajtái:

- marás, méreganyag nélkül. Így már a futrinka, a csibor és annak lárvája.

- marás, méreggel. A pókok és a százlábúak a harapófogaikkal átvezetett méreggel teszik fájdalmassá a marásukat. szúrás, méreggel. A méhek és darazsak komoly veszélyt jelenthetnek az emberre. A méhek háromágú fullánkja végén visszahajló horgok vannak, ezért visszahúzásakor beleszakadnak a bőrbe. A fullánkban méregcsatorna található, azon kersztül ürül a valamelyest a csörgőkígyó mérgéhez hasonló, krotoxint tartalmazó méhméreg a sebbe. Kb 500 csípés az arra nem érzékenyeknél is halált okoz. Hasonló a darázs csípése, de ez esetben a fullánk nem szakad bele a sebbe. A lódarázs csípései halált is okozhatnak, különösen az arra érzékeny egyéneknél. Erős fájdalmat okozhatnak a rablópoloskák.

- vérszívás. A bökőlégy fájdalmas sebet ejt a bőrön melyből vér szivárog hosszabb időn keresztül. Gennyesztő kórokozókat és akár lépfenét is terjesztenek. A böglyök csak ritkán szívnak embervért. A leggyakrabban a szúnyogokkal gyűlik meg a bajunk. Valamennyi szúnyogfajra jellemző a vérszívás, de csak a nőstények táplálkoznak vérrel, a hímek növényi nedvekkel élnek. Ellenük szúnyogriasztó, szúnyogpusztító szereket használhatunk.

A mérges szúrást, marást helyi fájdalom, bőrpír és duzzanat kíséri. Alkalmanként létrejöhet távoli duzzanat is, sőt több csípés vagy túlérzékenység esetén bekövetkezhet hányás, hasmenés, izzadás, görcsök. Kezelésére általában elegendő a tüneti kezelés, melyhez használható fertőtlenítőszer, összehúzó szer, oxidálószer.

A méreg utólag már nem közömbösíthető, de hideg borogatás, hintőpor, kloroformos bedörzsölés enyhíti a fájdalmat. Napjainkban már kapható kifejezetten e célra kikísérletezett gyógyhatású készítmény is..

#1 Dr.BauerBela

---

A RENDEZETLEN OTTHON SZEREPE

A RENDEZETLEN OTTHON SZEREPE

A családi élet zavarainak előnytelen hatása a gyermek fejlődéséremár túlhangsúlyozottnak tünik.A legtöbb elhagyott gyermek sorsáért a házasságot nem kötött ún.leányanyát teszik felelőssé,pedig őt már legtöbbször már elhagyta a gyermek apja,tehát az elhagyásban mindkét szülő vétkes.

Ez természetesen nem menti a leányanya felelősségét,éppúgy,mint élethelyzetének átérezhető nehézsége,szégyene,vagy azon vágya sem,,hogy új életet kezdhessen.Az ilyen anyák jó része meg is tartaná gyermekét,ha kellő és jóindulatu felvilágositást kapna,mellőzve a moralizálást,ami csak fokozhatná bűntudatát.A jó psychológiai klima az anyát érettebb állásfoglalásra késztethetné,akár gyermekének felnevelését,akár mások általi örökbefogadásának előkészitését illetően.

A midenkori társadalom előnyösebb helyzetet biztosit,a házasságon kivül született gyermekeknek e téren-az állami gondozásba vétellel.-

A gyermekanyák gyakran csupán gyenge és felületes társas kapcsolatokat létesithetnek,egyedül érzik megukat,igy valójában egy szerethető lényre vágyva akarják a terhességet és a gyermeket.Többek szerint e fiatalok átlagos intellektusuk mellet nem kellően érzik az illendőség határait,impulzivek,kiszámithatatlan reactiókra hajlanak,jelentős részüknél csökkent csökkent érzelmi és affectiv fejlettségüek.

Házasságon kivül született gyermekek vizsgálatai kiemelik,hogy az apák közül alig tötődik némelyik természetes sarjával.215 eset közül csupán egynél találtakmegfelelő apa-gyermek érzelmi kapcsolatot.de az anyák fele sem törődik gyermekével,hanem elhagyja,,többnyire még a 6. életéve előtt.Később annak 8-1o éves korában egyes anyák újból közeledni próbálnak gyermekükhöz,de a 215 anya közül csupán 12 % nevelte fel szülöttét 15 életévig.A gyermekek mintegy harmada vagy egynegyede marad meg azonos családi kötelékben,mig a többségük három-négy izben és helyet változtat,mielőtt végleg otthonra talál.

Az ilyen gyermekek nemcsak az apa hiánya miatt élnek előnytelen családi körben,hanem az illegitim helyzet az anyára még külön terhet ró-az anya a bizonytalanság miatt többnyire szorongó,de az élet valós nehézségei vagy a környezet előitéletei is arra késztetik,hogy fokozott,szinte egyedül birtokló szeretettel forduljon gyermeke felé.

A gyermekben is érzelmi düh dúlhat,társai mint-fattyút-kirekeszhetik maguk közül,érzi helyzete hátrányosságát,igy anyja felé durva ellenségességgel fordulhat,mig ismeretlen apját eszményitve túlbecsülheti.

Az anyák jelentős része nem hadja el gyermekét,látogatja az otthonban is,meg-megajándékozza,igérgeti,hogy rövidesen magához veszi,végül mégis otthagyja az állam gondozásában,amikor már az örökbeadás idején túljutottak.Ezek az ún.késői elhagyások az anya és a gyermek sorsát egyaránt megnehezitik.

A felnőtt korban ezekben a gyermekekben nagy a szeretetigény, de partnerválasztásaikban nem sikeresek, kritikusak, túlkövetelőek, féltékenyek.

Soraikban elég gyakori a reaktiv deprsszió,nemi életük a túl gátlásosság vagy gátlástalanság felé hajlik.

Egész életükben a szeretethiány hegeit hordják magukon-az átlagosnál jóval több házasságon kivüli gyermek származik tőlük.

#1 Dr.BauerBela

---

IGEN TISZTELT KÉTLÁBUAK

IGEN TISZTELT KÉTLÁBUAK.-

Amikor kézhez kaptam az –ORVOSI ARANYDIPLOMÁMAT-elérzékenyültemk,mert most is érzem,mindennap hogy a szakmámban az –orvosi szemlélet-hivatásszeretet-gondolkodásmód-a beteg ember sorsáért érzett felelősséget-ettől az iskolától kaptam.Mindig és mindenütt nagyon büszke voltam arra hogy ennek az intézménynek voltam a tanitványa.

Ahogy telt az idő mind tudatosabbá vállt bennem hogy nem annyira az előmeneteli jegyek,a tudatos minden részbe behatoló tudás a legfontosabb-hanem az-orvosi szemlélet-amit nem lehet hozzáférhető elemekből összerakni.

Ez sokszor egy elejtet szó,egy elismerő tekintet, egy nagy embernek az arcán,ami azt közvetiti feléd hogy –helyesen gondolkoztál,jól

döntöttél-büszke vagyok Rád.Egész szakmai létem alatt az ÉDESANYÁMNAK és NEKIK akartam megfelelni-

Külön hálás vagyok a tanitómestereimnek hogy a legmélyebb fokon tudatositották bennünk hogy az –orvosi hivatás ,szent és sérthetetlen ,volt mindig a történelem folyamán-függetlenül a hatalmak akár becstelen acsarkodásaitól-természetesen ha mindennemü értékrendnek megfeleltünk

Ezek voltak a mi világhirü profeszoraik-MÁTYÁS MÁTYÁS-MISKOLCZY DEZSŐ-OBÁL FERENCZ-HARANGHY LÁSZLÓ-SZENTPÉTERY ZSIGMOND-MAROS TIBOR-MÁLNÁSI GÉZA-

SZENTKIRÁLYI ISTVÁN-KÓTAY PÁL és mások.

Irigylésre méltó dolognak tekintettük ha csak a közelükbe kerülhettünk.

Soha nem voltak kivételezett vagy megvásárolt vizsgák,még csak távolról sem hallottunk róluk.A tudomány és hivatás szentjei voltak.Áldja meg az Isten az emléküket.

Voltak az egyetemen olyan emberek akik készek voltak bármely pillanatban segitőkezet nyujtani nekem nehéz magamra utaltságomban levették a vállamról az aktuális társadalmi és politikai terhek egy részét,és kenyerüket is megosztották velem.

.A székely szinház egyik igen hosszú ideig nagysikerü előadása volt – LEW TOLSZTOJ-Kispolgárok-cimü előadása-A főszerepet KOVÁCS GYÖRGY érdemes szinész alakitotta-Az egyik neves monológ szövege igy hangzott-emigy szólitotta meg a kispolgárokat-Igen tisztelt kétlábuak--

Én a hat év egyetemi tanulmányaim alatt ettől kezdve egy vidám kétlábunak éreztem magam még a nehézségeim ellenére is..Elmondom miért-

A kispolgári kategória abban az időben olyan félig kinézett -csodamadár- volt,nem kapott ösztöndijat,nem volt K.I.SZ.tag-nem szólalhatott meg lényegesebb kérdésekben-nem volt megbizható.-

Lévén hogy apám kisiparos,édesanyám pénzügyi tisztviselő volt én a –az igen tisztelt kétlábuak –kategóriájába lettem sorolva-ennek a besorolásnak az összes hátrányaival-Nem kaptam az otthonba helyet,menza jegyet,stb-sőt első éves koromban az egyik KISZ-es vezető/aki most adta ki

Jobboldali izü könyvét-Csányi Sándor a mindenkori magyar pénzbajnok-segitségével magyar honban,leirja hogy ők döntöttek arról hogy az általános karról ahová felvételiztem áthelyezzenek hivatalból a gyermekgyógyászati karra.Ezt most tudtam meg 78 éves koromban-apropó az oldaliságról.-Felháboritott ez az emberi kétéltüség,fel akartam hivni telefonon,de aztán meggondoltam magam-hisz Ö is ott imbolyog a 2x1 méteres gödör szélén,és ki tudja még szégyenében belehuppan,nekem meg lelkismeretfurdalásom lessz.

Három jó ember, később jó barát megszánt és magukhoz vettek

illegálisan az APOLLO-diákotthonba, negyediknek egy improvizált fekvőhelyre.Elkereszteltek-HARRY-nak-és rövidesen én lettem a mindenesük-Annak idején még lazább egyetemi élet volt.

Lelkiismeretesen elláttam a komisszionokat-illatos leveleket,virágcsokrokat,finom intim női ruhadarabokat vittem az éppen aktuális barátnőknek.Kenyeret a menzáról,friss francia irodalmi lapokat a sarki lapárustól,cigarettát igényhez mérten stb-De ami mégis belémvésődött ezen emberek jóságán kivül azok a –pour parle-k azoknak a szinvonala amiket hallottam,és amik merőben eltértek a úgymond –az akkori szódaporos vagy éppen marólugos toroköblitéstől-Köztük válltam felnőtté,férfivá.

Miután bekerültem a-MECÉNÁSOK-/vásárhelyi jómódú férfinép/ társaságába és azt is felfedezték jó hangom van végigénekeltem vásárhely összes valamire való vendéglőjét,de lebuját is.Akkor még a –cirmos- szerepe volt nekem leosztva, de később én is bele szoktam a gazdáim –huzásaiba-és a férfi népség jószokásához hiven,karmolni is kezdtem.

Én úgy érzem hogy szerettek és becsültek ők mindhárman mert kitartó,szorgalmas és kitűnő tanulmányi eredményeim voltak.Olykor egy vizsga előtti éjtszakát végigénekeltem nekik akkor amikor a kötelező-nagy müsor –volt.Egy ilyen éjtszaka után reggel elmentem vizsgázni.Délben amikor hazajöttem a vizsgáról mindhárman lesték az arcomat.Aztán P.J. megkérdezte-Na megbuktál HARRY-és én feleltem, dehogy is buktam 1o-est kaptam-Hosszan néztek rám és következetkező volt a reagálás –Hogy szoritott idesapád annyi szart a csontos dobozodba--Igy az ügy le volt zárva-

Nehéz évek voltak a szüleimnnek, a családomnak de ugyanúgy nekem is,de becsületes munkát végeztem-nem buktam soha,nem volt elmaradt vizsgám és a jegyeim 9o % kitünő osztályzatu volt.

Volt egynéhány más természetü elégtételem is-

-Lévén hogy se K.I SZ. tag,se párttag nem voltam a hat év alatt a sors megkimélt az akkori társadalom groteszk,kicsinálós,emberi sorsokat elementáris rosszindulattal kezelő bármilyen ténykedéstől.Szabad voltam mint a madár-a társaim elkönyveltek bohémnak,belenyugodtak hogy ilyen is kell.Nem ártottam,nem szóltam meg senkit,minden társamat tiszteltem és hangsúlyozom hogy ezeket mind visszajelzésként megkaptam.Pedig az 5o-es években ez elég ritka volt.

A én másik szentélyem A SZÉKELY-SZINHÁZ .szinpada és a szinimüvészeti AKADÉMIA kisterme volt ahol arra tartottak érdemesnek hogy a az erdélyi szinjátszás nagyjaival eggyüt szavalhattam az ADY-JÓZSEF ATTILLA,TÓTH ÁRPÁD,ÁPRILY LAJOS verseket a nagynevü szavalóesteken a SZÉKELY_SZINHÁZBAN- és csak én egyedül az Orvostudományi Egyetemről.Még ma is kisért ez az elszalasztott lehetőség emléke.

#1 Dr.BauerBela

---