C
Ordítozik. Kiakad. Tombol.
Fenyegetőzik. Alkudozik. Várat magára. Csak azért is csinálja. Megsértődik. Nem
beszél. Elbújik. Ismerős Önnek is? Akkor van egy jó hírünk: a probléma
kezelhető.
Bevallom, Segítség, akaratos a
gyermekem! című könyv pont jókor talált meg, bár széles ismeretségemből azt
is tudom, hogy szinte nincs olyan korosztály, amely ne lenne érintett, és az
sem igazán számít, hogy milyen gyereknevelési stílust követnek a szülők.
Szerencsére Kevin Leman, az ismert amerikai pszichoterapeuta, számtalan
nevelési könyv szerzője – maga is gyakorló, ötgyermekes édesapa, gyerekkorában
pedig címszereplő, kezelhetetlen lurkó – a gyökerénél ragadja meg a kérdést.
Kit ne zavarna, ha agresszív
gyermeke sakkban tartja az egész családot? Vagy ki nem rogyott le fáradtan egy
nap után, és nézett maga elé tehetetlenül szélsőségesen visszahúzódó gyermeke
miatt? Noha két egészen eltérő viselkedésről van szó, egy közös bennük: mindkét
magatartás a figyelmet hatalmaskodáson keresztül elérő gyermeki lelket takar. A
manipuláció sokféleképpen megjelenhet utódaink viselkedésében: akár úgy, hogy
sehogyan sem lehet szóra bírni; akár úgy, hogy képes hosszasan várakozatni az
egész családot; akár úgy, hogy a bevásárlóközpont közepén rendez jelenetet egy
áhított játék miaMielőtt vádaskodásnak tűnne, fontos leszögezni, hogy a
gyermeki manipuláció nem megátalkodott gonoszságból ered, csupán a környezetre
adott válasz, épp ezért a kezelési módja is a környezetben keresendő. A szerző
végigveszi a különböző típusokat, szokásához híven a praxisából beemelt
történetekkel illusztrálva, majd közös nevezőre hozza őket: tulajdonképpen
mindegyik viselkedési mintázatnak közös gyökere van, a figyeleméhség.
Ördögi kör
A hatalomnak célja van. A gyerekek
úgy születnek a világra, hogy sóvárogjanak a figyelem és a kötődés után. Ha
átélik az „önmagáért szeretés” kegyelmét, akkor a figyelem iránti vágyuk is
betöltődik. De melyikünk olyan szülő, aki ne fogalmazna meg határozott
elvárásokat is a gyermeke felé? Így aztán a gyerekek kiismerik a gyenge
pontjainkat, és ezzel a hatalommal felvértezve sakkban tudnak tartani minket:
ha megkapom a pozitív, önmagamért való figyelmet, jó leszek, ám ha nem, akkor
figyelj rám azért, mert nem működöm az elvárásaidnak megfelelően. Akár
elismerő, akár rosszalló, a figyelem – az figyelem!
Dreikurs nyomán a szerző a figyelemszerzés négy fázisát különbözteti
meg:
- figyelemfelkeltés,
- hatalomszerzés,
- bosszúállás,
- beletörődés (rezignáltság).
Ha a gyermekünk nem ért célt az
elsővel, akkor a második szintre lép, ha azzal sem, a harmadikra, végül a
negyedikre. Ha beszállunk a játékba, akkor egyre magasabb labdákat ad nekünk,
mígnem egy szép nap arra ébredünk, az életünket túszul ejtette a gyermekünk
hatalmaskodó viselkedése és az ebből fakadó aggodalom. Leman ezért egy egészen
alapvető, de az életben mégsem elégszer kivitelezett ötlettel áll elő: „Törje
meg az ördögi kört, hagyja figyelmen kívül a negatív megnyilvánulásokat, és
forduljon inkább a pozitívak felé!”
Megregulázott szupererő
A gyerekek kicsiként igazi
maximalisták: ők nemcsak a világ egy szeletére vágynak, hanem az egész világ
figyelmére és szeretetére. Saját történetüknek ők a főszereplői, és a nevelés
az, amely megtanítja nekik, hogy nem körülöttük forog a világ. Az a gyerek, aki
nem jut el arra a felismerésre, hogy saját életéért és boldogságáért ő a
felelős, nem pedig a külső környezet, basáskodó kisiskolás, gimnazista, majd
felnőtt lesz. Szülőként a mi feladatunk tehát, hogy meghúzzuk a határokat,
ugyanakkor nem vezet célra az sem, ha túlzott szigorhoz folyamodunk. „A
szabályok kapcsolat nélkül lázadáshoz vezetnek” – idézi McDowellt a
terapeuta. A kiegyensúlyozott, higgadt, szeretetteljes, de határozott
kommunikáció a kulcsa a hatalmaskodó gyerek nevelésének.
Ezenkívül van még a kezünkben egy
fontos eszköz: ezek a gyerekek voltaképpen szenvednek. A már említett
maximalizmust önmagukra is kiterjesztik: ők sosem elég jók. Szülőként a
mi felelősségünk erősíteni bennük a tudatot, hogy akaratosságuk, félénkségük
vagy érzékenységük nem egy kitörlendő rossz tulajdonság, hanem egy életüket
segítő, annak távlatot adó szupererő is lehet.
Genetika vagy környezet?
Ahol konok gyerek van, ott
fellelhető legalább egy konok szülő is. Bizony, bizony, hiába
javítgatjuk-formálgatjuk kicsinyünket, ha nap mint nap azt látják, hogy
hatalmaskodással, „majd én megmondom” hozzáállással szoktuk elérni azt, amit
szeretnénk. Noha személyiségünket erősen befolyásolja genetikai állományunk, ha
mégis választani kell, Leman doktor a környezetet tartja meghatározóbbnak a
személyiség Korábbi könyveiben is a szülői példa fontosságát hangsúlyozza, és
nézzünk magunkba: teljesen igaza van. Hiába fogadkozunk, hogy mi majd másképp
nevelünk, tulajdonképpen a szüleink köszönnek vissza fegyelmezési stílusunkban.
És hiába várjuk, hogy gyermekünk majd másképp él, ő is pontosan ugyanolyan
hevesen fog ellenállni, vitatkozni, és pontosan ugyanúgy fogja kerülni a konfliktust,
vagy vonul el sértődötten, ahogyan tőlünk elleste. Ám ez nem kell, hogy így is
maradjon! Ha mi – kemény munkával – változtatunk a hozzáállásunkon; ha
higgadtan, nem csípőből, segítőkészen és tisztelettel szólunk gyermekeinkhez,
az üzenetet is hordoz: van megváltás, változás, lehetőség, csak élnem kell
vele. „Szülőként nem az a dolgunk, hogy magas lóról osztogassuk a parancsokat
gyermekeinknek, inkább a koruknak megfelelő választási lehetőségeket kell
adnunk nekik. Néha bölcsen döntenek, máskor nem. A döntéseik pedig
következményeket vonnak maguk után, hol jókat, hol rosszakat” – hangsúlyozza a
szerző.
A következetes szülő tehát a
tekintélyelvűvel és az engedékennyel szemben irányelveket, korlátokat és
törődést ad gyermekeinek.
Tervezzük meg, milyen gyerekre
vágyunk!
Talán előfordult már, hogy titkon
arról álmodoztunk, hogy listát készítünk csemeténk kívánatos tulajdonságairól,
és valamiféle varázslat folytán másnap reggelre kész is lesz a tökéletes
gyermek. Noha ilyen eredményt Leman doktor nem ígér, a listaírásra viszont
buzdít. Hiszen a gyereknevelés nem sokban különbözik egy projekt
menedzselésétől – bár azt nem kell etetni és pelenkázni –, ezért bátran
leülhetünk hideg fejjel összeírni, mik is számunkra azok az értékek és
tulajdonságok, amelyekkel fel szeretnénk vértezni utódainkat a felnőttkorra,
hol állunk most, és hogyan akarjuk fejleszteni ezeket a tulajdonságokat.
Nyugodtan felkérhetjük szupervízióra a párunkat, közeli barátunkat vagy
családtagunkat, akivel időről időre összeülve rögzíthetjük, milyen úton járunk,
és milyen változtatásokra van szükség tervünk megvalósításához.
Azt viszont ne tévesszük szem elől,
hogy a gyerekek leginkább arra vágynak, hogy megbecsüljék, feltétel nélkül
szeressék, komolyan vegyék őket, és a család fontos részének érezhessék
magukat. Ez szilárd alap ahhoz, hogy egy életen át kitartson. Nem baj, ha
hibáztunk, ha tudunk bocsánatot kérni, ha meg tudjuk osztani velük múltbeli
tévedéseinket, és egyúttal fejlődési lehetőséget is mutatunk. Minél
hitelesebben, alázatosabban közelítünk feléjük, és minél inkább az ő térfelükön
tartjuk a labdát, annál jobban megtanulják, mi az a felelősségvállalás, az
önazonosság, a becsületesség és a tisztelet. Ha felhagyunk az ártó
beidegződésekkel – például kimaradunk végre a testvérviszályból, és számolunk,
mielőtt odavágnánk nyers mondatainkat –, csak növeljük a hatékonyságot.
Az akaratos gyerek tulajdonképpen Leman
korábbi műveinek esszenciája. Aki szereti jellegzetes stílusát, fanyar
humorát, az most sem fog csalódni. Aki pedig most ismerkedik a szerzővel, annak
eláruljuk, hogy noha nem ez a legjobban felépített könyve, ízelítőt kaphat
általa korábbi munkáiból, akár a Születési sor(s)rend témája, akár a Péntekre
új… sorozat keltette fel érdeklődésünket. Alapvető hozzáállása viszont
örök: megváltoztatni nem tudunk senkit – se férjet, se gyereket, se
tinédzsert, se akaratos gyereket. Megváltozni viszont tudunk – mi
magunk, önfejű, konok, hatalmaskodó, túl szerény, félénk, sértődős vagy
fenyegetőző szülők. Mert van irgalom, megbocsátás és új, tiszta lap.
Mindenkinek.
#1 Dr.BauerBela
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése