Öngyilkosságba menekült gyerekek – Van-e kiút az iskolai
zaklatásból?
A könyörtelen iskolai zaklatás nem válogat
áldozatai között: a világ minden tájáról lehet hozni tragédiával végződött
példákat. Az öngyilkosság mindenkit megráz – az odáig vezető út azonban annál
ritkábban háborítja fel a környezetet. Pedig egyetlen esetnek sem kellett volna
tragédiával végződnie.
Mit nevezünk zaklatásnak?
A zaklatás egy agresszív, tudatosan bántó szándékú
viselkedés, amely hosszabb ideig, ismétlődően zajlik és olyan interperszonális
kapcsolatban zajlik, ahol a hatalmi egyensúly hiányzik.
Nagy-Britannia
legfiatalabb zaklatás miatti öngyilkosa egy mindössze 8 éves kislány volt, aki
saját ugrókötelével akasztotta fel magát a szobájában még 1999-ben. A hozzá hasonló eseteken túl a könyv olyan példát is
hoz, amikor az ostor a zaklatókon, esetleg a tétlen szemlélőkön csattant: egy
alsó tagozatos japán kisdiák például leszúrta az őt folyamatosan zaklató
társát, egy amerikai tinédzser fiú pedig fegyvert vitt magával az iskolába,
végül két osztálytársával végzett, és többeket meg is sebesített. Tragédiával
végződött történetekért azonban nem kell külföldig mennünk: itthon hatalmas
port kavart, amikor egy 17 éves székesfehérvári fiú társai folyamatos
kegyetlenkedése miatt levetette magát a harmadik emeletről.
Barbara
Coloroso szerint az iskolai erőszak „színjátékában" három „szereplő"
vesz részt: az általában empátia- és belső erkölcsi értékrend hiányával küzdő
zaklató, a gyenge önértékelésű áldozat és a legkevésbé sem ártalmatlan
szemlélődök, akik közé ugyanúgy beletartoznak a helyzet súlyosságát alábecsülő
felnőttek, mint a tétlen gyerekek. Tapolyai Emőke pszichológus szerint az
erőszak körforgásának megtöréséhez épp magát a folyamatot kell megértenünk.
Adottak
a áldozatok, akik legtöbbször súlyos önbizalomhiánytól szenvednek, és a
legkevésbé sem érzik magukat egy szinten társaikkal. Hogy miért, abban nem csupán az olyan külső jegyek
játszhatnak szerepet, mint a duciság, a soványság vagy a szemüveg, hanem akár
egy új osztálytárs „bőrébe bújt" gyerek, vagy épp egy gyengébben teljesítő
diák. Bár az iskola és a lakókörnyezet is fontos szerepet játszik a gyerek
önértékelésének fejlesztésében, a szakértők szerint mégis főként a szülő vállát
nyomja a felelősség, hogy egészséges önbizalmú, magabiztos, barátságos
természetű, jó beilleszkedési képességű gyereket neveljen.
A legrosszabb, amit a felnőtt tehet, ha
azzal érvel, miszerint a gyerekkor szerves része a „piszkálódás," amelyből
annak idején mindenkinek jutott, és ez csak katonadolog. Ahhoz, hogy megállítsa
a körforgást, biztosítania kell a következőket:
- Az áldozat ne érezze magát egyedül,
- ne gondolja, hogy az ő hibája miatt történik,
- tisztázni vele, hogy ő is tud tenni a dolog ellen.
Az erőszakra adott válasz azonban semmiképp sem lehet maga az erőszak: így válnak áldozatokból zaklatók, amellyel a legkevésbé sem vetettünk véget a körforgásnak. A bántalmazók ugyanis épp úgy segítségre szorulnak, akárcsak maguk az áldozatok.
- Az áldozat ne érezze magát egyedül,
- ne gondolja, hogy az ő hibája miatt történik,
- tisztázni vele, hogy ő is tud tenni a dolog ellen.
Az erőszakra adott válasz azonban semmiképp sem lehet maga az erőszak: így válnak áldozatokból zaklatók, amellyel a legkevésbé sem vetettünk véget a körforgásnak. A bántalmazók ugyanis épp úgy segítségre szorulnak, akárcsak maguk az áldozatok.
Barbara
Coloroso szerint az ő esetükben a kulcs az empátia fejlesztése, hiszen
legtöbbször éppen az együttérzés hiánya miatt nyúlnak az erőszak módszeréhez. A szociális készségek kifejlődésének elősegítése
szintén fontos tényező a körforgás megállításában: megértetni a gyerekkel, hogy
a konfliktusokat nem csupán agresszióval lehet megoldani, barátokat szerezni
pedig nem megfélemlítéssel lehet. A médiahasználati szokások felügyelete
mellett a szórakoztató, ösztönző, esetleg mások számára hasznos tevékenységekbe
való bevonással is tehetnek a szülők azért, hogy a zaklató beilleszkedési
készségei fejlődjenek, és értékesebbnek érezze magát.
Az
iskolai erőszak körforgásának harmadik „szereplője" a szemlélő. Ő az, aki
végignézi a áldozat és zaklatója „jelenetét," ám szerepe semmiképp sem
mondható passzívnak: vagy elfordítja a fejét, vagy ő is a bántalmazó mellé áll
– a végkifejletet tekintve mindkettő ugyanoda vezethet. Fél, hogy neki is baja
eshet, esetleg éppen ő maga válik a zaklatás célpontjává. Tart attól, hogy ha
mégis közbelépne, csak rontana a helyzeten, vagy igazából nem is tudja, mit
kéne tennie ebben a helyzetben. Az itt felsorolt négy ok Tapolyai Emőke szerint
két dologra vezethető vissza: az önbizalom és a belső erkölcsi értékrend
hiányára.
„A zaklatás félelmet kelt az egész
közösségben, a gyerekek elveszítik biztonságérzetüket" – írja Barbara
Coloroso, aki szerint az ártatlannak vélt szemlélődőknek jóval nagyobb a
felelősségük a körforgás megállításában, mintsem gondolnánk. Akár gyermek, akár
felnőtt az illető, mindenképp meg kell tanulniuk és mutatniuk, hogy felelősek a
közösségükért, annak békéjéért, az elfogadó, bántalmazásoktól mentes légkörért. Mert az erőszak körforgását nem lehetetlen megállítani:
ha már egyvalaki közbe mer lépni, mer lépni, hogy kiálljon társaiért, a törődés
és a szeretet erőre kap a közösségben: mert, „ha az egész csoport egyhangúlag
nemet mond a zaklatók uralmára, megszakad az erőszak körforgása."
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése