„Ha már
felhúztál, be kell fejezned” – gyermekeket molesztálnak, következmény nélkül
A kiskorúakat „megrontó” férfi máig szabadlábon van.
Forrásaink szerint valószínű, hogy el sem jut a ceglédi ügy a
vádemelésig; éppúgy büntetlen marad, mint a legtöbb szexuális zaklatás.
Próbáltuk megfejteni, miért.
HIRDETÉS
HIRSokszor a hatósági közeg személyes érzékenységén múlik,
lesz-e eljárás egy szexuális zaklatásról szóló bejelentéA gyerekekkel szembeni
visszaéléseket többnyire nem pedofilok követik el, holott a rendőrség ilyen
elkövetőket kerEgyetlen államilag finanszírozott áldozatsegítő hely, vagy
program sincs a szexuális visszaélések sértettjeineGyakran megalázó a procedúra,
ha valaki ilyen ügy miatt a hatósághoz forA 24.hu cikkei nyomán bejárta a
sajtót a sztori: egy fiatal ceglédi nő augusztus közepén akart feljelentést
tenni egy férfi ellen, akire már egy ideje gyűjtött terhelő bizonyítékokat. A
férfi minden jel szerint kiskorúakkal szexelt, több mint egy tucat gyermeket
zaklatott, fenyegetett, főleg labilis lelkiállapotú tinikre vadászott. A nőt megalázó
megjegyzések kíséretében küldték el a kapitányságról,
a bejelentését sem rögzítették, holott a rendőrségnek kellett volna értesítenie
a gyámhivatalt. A média nyomására később megindították a nyomozást. A rendőrök
eljárása ellen a nő tiltkozott a Független Rendészeti Panasztestületnél, de a
panaszát elutasították.
Elvileg a férfi többrendbeli szexuális visszaélés, megrontás
vádjával éveket is kaphatna, de erre az általunk megkérdezett szakértők szerint
nagyon kicsi az esély. Sőt, országszerte tömegesen történnek esetek, amik a
rendőrségig sem jutnak el.
Mind a közvélekedés, mind a hatósági hozzáállás, mind a
jogszabályi környezet az elkövetőknek kedvez.
HIRDETÉS
– Ez olyan terület, amiről lehetetlen statisztikát látni, legfeljebb
kutatási adatokból dolgozhatnánk, azok viszont nincsenek – mondja Gyurkó
Szilvia gyermekjogász, a Hintalovon Alapítvány munkatársa. Úgy látja, nő az
igazságszolgáltatás érzékenysége, de még mindig túl sokszor fordul elő, hogy
nem veszik komolyan ezeket az eseteket. Szerinte az ilyen ügyek megítélése
azért is speciális, mert eltérően értelmezik, hogy mi tekinthető szexuális
visszaélésnek, zaklatásnak, ezért gyakran el sem indítják az eljárást, hiszen
nem minősítik bűncselekménynek, ami történt. Az igazságszolgáltatásban dolgozó
szakemberek képzéséből hiányzik a gyermekjogra és a gyerekek bántalmazására
vonatkozó tudásanyag.
Akkor min múlik az ügyek megítélése?
Sokszor a hatósági személyek egyedi érzékenységén. Az
erőszakról egyébként is mindenkinek egyéni elképzelése van, ami alapvetően a
saját élményekre támaszkodik Azonkívül a szex tabu…
Tabu? Ömlik mindenhonnan, a médiából, filmekből…
Hiába van meztelen párkereső műsor a tévében, és lehet
valóságshowban szexet látni, meg persze ingyenesen a neten, a valódi szexualitásról az
emberek még mindig kevés releváns információval rendelkeznek.
A köztudatban például nagyon eltérő, hogyan ítélik meg azt,
ha egy felnőtt pornót néz a gyerek előtt. Vagy ha az egyik szülő az intim
testrészein érinti meg a gyereket.
Az sem egyértelmű sokak számára, hogy nem csak fizikai
érintéssel lehet szexuálisan zaklatni valakit, főleg egy gyereket, hanem az
interneten is. Az online térben egyébként is máshol húzódnak a határok, és
gyakran nehezebb is nemet mondani. A gyerek úgy is válhat veszélyeztetés
áldozatává, ha kéretlen ajánlatokat kap, explicit módon kifejezik felé a
szexuális vágyat, különösen, ha ezt durva, felkavaró módon teszik.
Például intim testrészt ábrázoló, vagy meztelen képet küld valaki a
kiskorúnak.
Olyan esetekben, amikor 13-14 éves lányok a zaklatás
áldozatai, pedofíliáról van szó?
HIRDETÉS
A pedofília kifejezést következetesen rosszul használja a
közvélemény. Valójában pedofil indíttatásúnak a gyerekekkel szembeni
visszaélések 1-7 százaléka tekinthető. Ők azok az elkövetők, akik nem képesek
szexuális izgalmat érezni egy pubertás korúnál fejlettebb test látványától. Az
úgynevezett exkluzív pedofiloknak nincs is más kapcsolatuk, mint amit a
pubertás kor alatti gyerekek jelenthetnek nekik. A nem-exkluzív pedofilnak
viszont gyakran van látszatkapcsolata, akár házassága, és az érintett emellett
érdeklődik a gyerekek iránt. A visszaélések meghatározó részét viszont nem pedofilok
követik el, hanem olyan, a gyerek környezetéhez tartozó, vele bizalmi viszonyba
kerülő felnőttek, akik „normális” szexuális érdeklődésűek. Az ő esetükben is
összetett, hogy miért keletkezik a gyerek iránt szexuális érdeklődés. Ennek
lehet az oka egy torz családon belüli dinamika, ahol a felnőtt nővel,
partnerrel már nincs szexuális kapcsolata a férfinak, és az ő helyét „foglalja
el” a gyerek. De lehet olyan a helyzet, amiben fokozatos a határátlépés, és
lassan csúszik bele a felnőtt abba, hogy félreérti a gyerek által kommunikált
szeretetet, érdeklődést. Aztán persze vannak
olyan elkövetők, akik a könnyű áldozatokra hajtanak, és
azért választják a gyereket a hirtelen felhorgadó nemi vágyuk csillapítására,
mert ő könnyen megfélemlíthető, befolyásolható, meggyőzhető.
Egy 2013-as módosítás összevonta a szexuális
bűncselekményeket, többségüket magánindítványossá, illetve magánvádassá tette,
valamint 30 napos bejelentési határidőhöz kötötte. Ennek milyen hatásai
vannak?
A magánindítványra büntethetőség annyit jelent, hogy akkor
sem lehet hivatalból eljárást indítani, ha egyébként valakinek a tudomására
jut, hogy elkövették a cselekményt. Az ügy „gazdája” ezekben az esetekben a
sértett, és ez szerintem rendben is van, hiszen fontos, hogy a szexuális
erőszak áldozatát ne tegyük ki olyan eljárásnak, amit ő nem akar. Ez persze azt
is jelenti, hogy ha él a feljelentés jogával, nagyon komolyan vegyük. Ez
jelenleg nem működik Magyarországon, ezért nagyon sok nő nem él a
jogával, vagyis inkább nem tesz feljelentést.
A ceglédi ügyben a bejelentőt azzal küldték el, hogy „miért
nem a sértettek jöttek”.
Pedig az új Btk. szerint sem lettek magánindítványosok azok
a cselekmények, amelyekben gyerek az áldozat. Ráadásul kiskorúak esetében az
elévülés szabályai megváltoztak: a gyerek sérelmére elkövetett szexuális
erőszak nem évül el. Ez pozitív üzenet, hiszen azt mondja: tudjuk, hogy
gyerekként nehéz ezeknek az ügyeknek a megélése, sokszor éveknek kell
eltelni ahhoz, hogy merjen vagy tudjon beszélni az áldozat, tehát adunk időt. A
szabályozás hiánya az, hogy csak időt ad a rendszer, de semmilyen támogatást
nem biztosít, hogy a sértett feldolgozhassa a történetét, és odáig jusson, hogy
feljelentést tesz, felnőttként akár.
HIRDETÉS
Jelenleg ugyanis egyetlen államilag finanszírozott
áldozatsegítő hely, program sincs, ami szexuális erőszak sértettjeinek nyújtana
speciális, komplex ellátást.
Stummer Vera
és Spronz Júlia, a Patent egyesület jogászai ajánlották fel a ceglédi
ügyben a sértetteknek a jogi képviseletet. Szerintük az a módosítás, mely
szerint a szexuális bűncselekmények egy része nem hivatalból, csak magánindítványra büntetendő, azt
üzeni a társadalomnak, hogy ezek kis súlyú bűncselekmények, nem kell őket
annyira komolyan venni. Az pedig, hogy egy 30 napon belül előterjesztendő
nyilatkozat is szükséges arról, hogy az áldozat kéri az elkövető felelősségre
vonását, növeli a latenciát – „sötétben tartja” az ilyen ügyeket.
– Az áldozat próbálja feldolgozni a történteket és
vívódik, hogy mit tegyen, de a cselekménytől számítva mindössze egy hónapja van
dönteni. Ha pedig rászánja magát a feljelentésre, többnyire elutasító
magatartást tapasztal. Gyakran tanácsolják, hogy „menjen haza, gondolja át
még egyszer”, „próbáljon túllépni rajta”. Különösen családon belüli
erőszak esetén javasolja gyakran a rendőr, hogy „béküljenek ki” – mondja
Stummer Vera.
A jogász szerint az ügyek töredékében indul eljárás, és
ezeket többnyire bizonyítékok hiányában megszüntetik.
Ilyenkor az áldozat többszörösen kiszolgáltatott helyzetbe
kerül. A történetnek az az üzenete számára, hogy vele ezt meg lehet tenni
következmények nélkül, bármikor.
Fotó:24.hu/Karancsi Rudolf
HIRDETÉS
Ráadásul az eljárás során, amikor részletesen és akár
többször be kell számolnia a történtekről, úgynevezett másodlagos
traumatizációt él át – meg kell küzdenie a félelmeivel, a természetes
szégyenérzetével, ráadásul a gyakran masszívan ellenséges, áldozathibáztató
környezettel, ami akár egy rendőrségen is körülveheti. Keresik, hol hibázott,
milyen „ellentmondások” vannak a vallomásában, szemére vetik, hogy túlságosan
kihívó volt, hogy rámosolygott az elkövetőre, esetleg meg is ölelte, vagy
megivott vele egy italt. Az erőszak kultúrájában élünk, ahol az áldozat
hibáztatása mélyen beivódott, a társadalom által elfogadott erőszak szintje
nagyon magas.
– Pedig a szexuális visszaélés nem feltétlenül fizikai
erőszak, sőt, sokkal gyakoribb a lelki-érzelmi zsarolás és kényszerítés.
Például: „ha már felhúztál, be kell fejezned.” Ezzel szemben
a nem az nem, és ezt bármikor, bárkinek joga van kimondani. Az együttlétből
bármelyik ponton ki lehet szállni, semmi sem lehet kötelező, mindenkinek joga
van meggondolni magát, és ha ezt a másik fél nem hajlandó tudomásul venni, az
már a sértett akarata ellenére történik, tehát erőszak – állítja Stummer Vera.
Spronz Júlia szerint rendőrség gyakran még mindig
külsérelmi nyomokat keres, miközben ilyenek az esetek 99 százalékában
egyszerűen nincsenek:
– Amikor pedig van, mert például most is fut egy olyan
ügy, ahol valamiféle anális behatolás történt a gyereknél, akkor az orvos
rendszerint azt mondja, hogy keményebb széklet okozhatta a sérüléseket. Tehát
előfordul, hogy nyomok is vannak, a bejelentés, illetve a gyerek elmondása
alapján a gyanúja is fennáll a visszaélésnek, de ezeket a bűncselekményre utaló
körülményeket nem kötik össze.
Ez azt jelenti, hogy nemcsak tudatlanság vagy képzetlenség
van a probléma mögött, hanem szisztematikus akarat is. Egyszerűen nem akarnak
ilyen ügyekkel foglalkozni.
Fotó:24.hu/Karancsi Rudolf
Gyakran hallani, hogy szokás fegyverként használni a gyermek
szexuális zaklatásának koholt vádját a másik fél ellen.
– Ez egy városi legenda. A statisztikák azt mutatják, hogy
az ilyen ügyekben ugyanannyi, vagyis 2-5 százalék a hamis vádak aránya,
mint bármely más bűncselekmény esetében.
Az, hogy a pubertás előtti gyerekekkel szembeni, vagyis
pedofil bűncselekmények és a már kifejlett kiskorúak elleni szexuális
visszaélések közt a jog nem tesz különbséget, Spronz szerint baj. A
büntetőügyekben a bírók és az ügyészek pedofíliát keresnek, és ha a sértett a
testi megjelenésében már nem gyermek, nem tekintik súlyosnak az esetet.
Ugyanakkor sok családon belüli szexuális visszaélés esetén azt
vizsgálják, a szülőnek vonzódik-e szexuálisan gyerekek iránt.
Pedofilok nem léteznek?
A kormány néhány napja jelentette be, hogy egy Btk.
módosítással szigorítanák „a pedofilok büntetését”,
például örökre eltiltanák őket a gyerekekkel kapcsolatos
foglalkozásoktól. Ugyanakkor a büntetőjogban a pedofília fogalma nem létezik.
– Csakhogy ez nem erről szól. Hanem a hatalomgyakorlásról.
Nem mindenki pedofil, aki gyermekeket bántalmaz szexuálisan, és a gyerekek
elleni szexuális visszaélés sem egyenlő a pedofíliával.
Egy ifjúságvédelmi ügyekkel foglalkozó rendőrségi forrásunk
szerint akár másfél-két évig is húzódhat a ceglédi ügy. A nyomozati
szakot meghosszabbíthatják ügyészi engedéllyel, újra és újra behívhatják az
áldozatokat. A fiatal- illetve gyermekkorú sértettek nehezen szólalnak meg, és
minden egyes alkalommal újratraumatizálódnak.
Sokat elárul a szóhasználat is, teszi hozzá a nyomozó.
– Megszégyenítették – miért, ez az áldozat szégyene?
Megrontották – miért, ő most meg van rontva? Ezek megbélyegző szavak.
Amikor egy megerőszakolt áldozattal beszélsz, látod, hogy
tele van gáttal, fékkel, szégyennel. Úgy érzi, nem csinált valamit jól, neki
kellett volna határozottabbnak lennie. A ceglédi rendőröket az eljárásuk miatt
nem fogják elmarasztalni, minden törvényes, jogszerű és szabályos lesz, ez a
három szó biztosan szerepel majd a közleményben, már ha egyáltalán állásfoglalásra
lehet bírni a rendőrséget.
(Lapunk megkeresésére az ORFK sajtóosztálya egyelőre annyit
reagált, hogy a nyomozás lezárásáig nem kívánnak nyilatkozni. )
HIRDETÉS
Legfrissebb
videó mutasd mind
A Nyíregyházi Állatparkban mutatták
be a kölyköket.
Az olimpiai sportágak, olimpiai
versenyszámaiban világbajnokságokon elért eredmények összesítése alapján az
alig egy esztendeje alapított Iron Aquatics lett 2017. legeredményesebb magyar
sportegyesülete.
Élj át felejthetetlen kalandokat
Magyarország egyik legnagyobb beltéri gyermekparadicsomában, csak 10 km-re
Zalakarostól. SZÉP-kártya elfogadóhely
Az év leglúzerebb drogdílere kapott
egy fuvart, de egyből a rendőrkapitányságra.
A katolikus egyházfő kijelentette, a
világban háború szelei fújnak.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése