Selye János és a stresszelmélet
100 éve, 1907. január 26-án született
Selye János, a huszadik század egyik legnagyobb hatású orvos-utatója.
Magyarként szülővárosa Bécs volt, elemi iskolába és gimnáziumba Komáromban
járt, az orvosi gyetemet Prágában végezte el, világhírű kísérleteihez a
feltételeket Kanada teremtette meg számára. gazi világpolgár volt, aki anyanyelvi
szinten írt, olvasott és beszélt négy nyelven (és további hat nyelven dott
elő), de magyarságát soha nem tagadta meg. Intézete mindig tele volt magyar
kutatókkal. x
Apja magyar, anyja osztrák volt, ami
nem csodálható, hiszen a monarchia korszakában született. Apai ági felmenői
egészen ükapjáig visszamenőleg magyar orvosok voltak, ezért számunkra Selye
egyértelműen magyar. Ugyanakkor magukénak vallják az osztrákok, a csehek és a
szlovákok (a révkomáromi egyetem az ő nevét viseli), és természetesen - joggal
- a kanadaiak is. A János keresztnév helyett a nemzetközileg ismertebb Hans-t
használta, csak itthon, nekünk volt és maradt János. Vezetéknevében más
nemzetek a ly betűt li-nek ejtik, ezért hiába említjük úgy egy külföldinek
nevét: Selye János, ő csak Hans Szeliet fogja ismerni.
Az elismert kutatók többségéhez
hasonlóan - nyelvtehetségétől eltekintve - a középiskolában nem volt igazán jó
tanuló, viszont még csak 29 éves, amikor stresszelméletével berobbant a
tudományba. További munkáit mintegy 1700 tudományos közleményben és 39 (írott,
illetve szerkesztett) könyvben adta közre.
A stresszelmélet és az általános
adaptációs szindróma
Amikor egy élő szervezetet valamilyen speciális inger ér, arra meghatározott módon reagál. Ha például valamilyen tárgy közeledik hirtelen a szem felé, a szemhéj lecsapódik, de csak a szemhéj, más nem mozdul. Ha szálka szúródik a kezünkbe, elkapjuk, de csak azt a kezünket, amelyikbe a szálka fúródott. Ezek úgynevezett specifikus reakciók, amelyek nem érintik a szervezet egészét. Ha viszont a sínek között állunk, és megpillantjuk a felénk rohanó vonatot, akkor menekülni próbálunk, amihez az egész szervezet aktiválódására van szükség. Beindul a Cannon által leírt vészreakció, melyet a vegetatív idegrendszer szimpatikus része szervez meg. Gyorsul a szívműködés és a légzés, emelkedik a vérnyomás, élénkül az agy tevékenysége, több vérhez és több energiához jutnak az izmok (mert kitágulnak az erei és emelkedik a vércukorszint), egyes - a válaszreakcióban nem szükséges - testtájakon viszont összehúzódnak az erek, kitágul a pupilla, elernyed a húgyhólyag, esetleg a végbél záróizma is, ugyanakkor csökken a gyomor és bélműködés, gátlás alá kerül a pénisz erekciója. Ez a bonyolult és összefüggő reakció a szervezet védekezésének szolgálatában áll, és lehetőséget teremt a harcra vagy a menekülésre (fight or flight). Selye, miközben egy specifikus hormonhatást próbált analizálni, azt figyelte meg, hogy akármi is "támadja meg" a szervezetet, az általános, egységes választ vált ki, tehát a szervezet ugyanazt a mechanizmust indítja be. Ez a reakció vagy le tudja küzdeni a veszélyeztető hatást, vagy nem, de semmiképpen sem tartható fenn sokáig. Ha az inger továbbra is fennáll, akkor egy adaptációs (rezisztencia) fázis alakul ki, vagyis a szervezet igyekszik alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez. Ha a külső hatás nagyon tartós, akkor a védekezési mechanizmus kimerül (ez a harmadik fázis) és az egyed el is pusztulhat. Selye a provokáló tényezőket stresszoroknak, az állapotot stressznek nevezte el. A háromfázisú rendszer, amely a védekezési mechanizmusban részt vesz, az úgynevezett általános adaptációs szindróma (ÁAS, angolul GAS). A mechanizmusban alapvető szerepet játszik a mellékvese velőállományának hormonja, az adrenalin, amely elsősorban felelős az első fázisért, a vészreakcióért, míg a mellékvesekéreg hormonja, a kortizon a második és harmadik fázisért.
Amikor egy élő szervezetet valamilyen speciális inger ér, arra meghatározott módon reagál. Ha például valamilyen tárgy közeledik hirtelen a szem felé, a szemhéj lecsapódik, de csak a szemhéj, más nem mozdul. Ha szálka szúródik a kezünkbe, elkapjuk, de csak azt a kezünket, amelyikbe a szálka fúródott. Ezek úgynevezett specifikus reakciók, amelyek nem érintik a szervezet egészét. Ha viszont a sínek között állunk, és megpillantjuk a felénk rohanó vonatot, akkor menekülni próbálunk, amihez az egész szervezet aktiválódására van szükség. Beindul a Cannon által leírt vészreakció, melyet a vegetatív idegrendszer szimpatikus része szervez meg. Gyorsul a szívműködés és a légzés, emelkedik a vérnyomás, élénkül az agy tevékenysége, több vérhez és több energiához jutnak az izmok (mert kitágulnak az erei és emelkedik a vércukorszint), egyes - a válaszreakcióban nem szükséges - testtájakon viszont összehúzódnak az erek, kitágul a pupilla, elernyed a húgyhólyag, esetleg a végbél záróizma is, ugyanakkor csökken a gyomor és bélműködés, gátlás alá kerül a pénisz erekciója. Ez a bonyolult és összefüggő reakció a szervezet védekezésének szolgálatában áll, és lehetőséget teremt a harcra vagy a menekülésre (fight or flight). Selye, miközben egy specifikus hormonhatást próbált analizálni, azt figyelte meg, hogy akármi is "támadja meg" a szervezetet, az általános, egységes választ vált ki, tehát a szervezet ugyanazt a mechanizmust indítja be. Ez a reakció vagy le tudja küzdeni a veszélyeztető hatást, vagy nem, de semmiképpen sem tartható fenn sokáig. Ha az inger továbbra is fennáll, akkor egy adaptációs (rezisztencia) fázis alakul ki, vagyis a szervezet igyekszik alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez. Ha a külső hatás nagyon tartós, akkor a védekezési mechanizmus kimerül (ez a harmadik fázis) és az egyed el is pusztulhat. Selye a provokáló tényezőket stresszoroknak, az állapotot stressznek nevezte el. A háromfázisú rendszer, amely a védekezési mechanizmusban részt vesz, az úgynevezett általános adaptációs szindróma (ÁAS, angolul GAS). A mechanizmusban alapvető szerepet játszik a mellékvese velőállományának hormonja, az adrenalin, amely elsősorban felelős az első fázisért, a vészreakcióért, míg a mellékvesekéreg hormonja, a kortizon a második és harmadik fázisért.
A stresszor jelenlétét a központi
idegrendszer érzékeli és beindítja az általános adaptációs szindrómát. A
stressz hatására ingerületbe kerül a hipotalamusz, amely az agyalapi mirigyet
(hipofízist) aktiválja. Ennek hormonja az adrenokortikotropin (ACTH), mely a
mellékvesében a kortizon elválasztását serkenti. Az általános adaptációs
szindróma hatására megduzzad a mellékvese, miközben sorvad a csecsemőmirigy
(thymus) és a nyirokszövet, és számos reakció zajlik le az ÁAS
részjelenségeként. Az ÁAS felismerésével Selye bizonyította a központi
idegrendszer és az endokrin rendszer összefüggéseit, tehát azt, hogy a
szervezet integritásának (homeosztázisának) fenntartásában egységes rendszer
működik, és ezzel együtt igazolta a stressz kórokozó hatását is. Annak a
rendszernek, amelyet ma is hipotalamo-hipofizeo-adrenalis rendszernek nevezünk,
egyértelműen Selye a felismerője. Ugyancsak ő az elindítója és serkentője
azoknak a kutatásoknak, amelyek számos, az általános adaptációs szindrómával
kapcsolatban álló hormon (pl. ACTH, rilizing hormonok, szomatosztatin és
közvetve az endogén opioidok stb.) felismeréséhez vezettek.
A stressz nem csak káros lehet.
Valamennyi stresszre szüksége van az élő szervezetnek ahhoz, hogy fenntartsa
aktivitását. A stresszre adott válasz valószínűleg nemcsak az emlősök
sajátsága, hanem a törzsfejlődés alacsony szintjein is fellelhető, és éppúgy
lehet életmentő, mint pusztító. Legalábbis erre utalnak az egysejtűekkel
végzett kísérleteink, melyekben éhezési stressz hatására a hormonszintek
(például az ACTH-é) jelentősen emelkednek. Természetesen a stresszre adott
válasz az evolúció folyamán módosul, teljesebbé válik, és végül kialakítja azt
a rendszert, amelyre Selye felfigyelt. Ez azt is jelenti, hogy ÁAS-szituációkat
az állatvilágban nem csak mesterségesen (kísérletileg) lehet provokálni, mert
természetes formában is jelen vannak, és befolyásolják a szociális
kapcsolatokat, a magatartást és a reprodukciót. Mindez azonban az embernél
teljesedik ki. Az intenzív stressz oldására is vannak módszerek, az
állatvilágban ilyen a kurkászás a majmoknál, de az ember is kifejlesztett
alkalmas mechanizmusokat, mint amilyen a humor, a szex, vagy a gondolkodást
száműző lerogyás a tévé elé.
Nyilvánvaló, hogy ugyanolyan mennyiségű
és minőségű stresszort a különböző egyedek eltérően értékelnek, ha az egyedek
genetikailag eltérőek. Van, aki lepergeti magáról a stresszhatásokat, míg mások
azt is súlyos stresszként élik meg, amit a többség észre sem venne (és ez még a
fizikai stresszre is igaz). Az állatvilágban például a hatalmas gorilla sokkal
kevésbé stresszérzékeny, mint a kisegér, amely minden levélrezdülést
stresszként foghat fel. Ettől függetlenül, stressz mindenkit ér, és az intenzív
és tartós stressz általános adaptációs szindrómát vált ki.
Stressz nélkül tehát nincs élet, de a "túladagolt" stressz kórokozó és életveszélyes. A hasznos stresszt Selye eustressznek, a károsat distressznek nevezte el. Nagyon nehéz azonban e kettőt egymástól elválasztani, ráadásul az eustressz bármikor átcsaphat distresszbe (gondoljunk például arra, amikor a televízióban vígjátékot nézünk, majd hirtelen a híradó következik katasztrófákkal és gyilkosságokkal). Amikor stresszről beszélünk, köznapi értelemben a distresszt értjük alatta.
Stressz nélkül tehát nincs élet, de a "túladagolt" stressz kórokozó és életveszélyes. A hasznos stresszt Selye eustressznek, a károsat distressznek nevezte el. Nagyon nehéz azonban e kettőt egymástól elválasztani, ráadásul az eustressz bármikor átcsaphat distresszbe (gondoljunk például arra, amikor a televízióban vígjátékot nézünk, majd hirtelen a híradó következik katasztrófákkal és gyilkosságokkal). Amikor stresszről beszélünk, köznapi értelemben a distresszt értjük alatta.
A stressz és a betegségek
A stresszállapot lehet múló és tartós, ezen belül folyamatos vagy szakaszos, de a különböző stresszorok hatásai össze is adódhatnak. A stressz lehet fizikai, például fájdalom, nagy hideg, vagy meleg, táplálék- és vízmegvonás, vagy pszichés, például egzisztenciális szorongás, reális vagy irreális félelem valaminek a bekövetkeztétől (foghúzástól, vizsgától, családtag elvesztésétől stb.). A Selye-féle elképzelés értelmében bármelyik stresszor ugyanazt a hatást váltja ki a hipotalamo-hipofizeo-adrenális rendszeren keresztül.
A stresszállapot lehet múló és tartós, ezen belül folyamatos vagy szakaszos, de a különböző stresszorok hatásai össze is adódhatnak. A stressz lehet fizikai, például fájdalom, nagy hideg, vagy meleg, táplálék- és vízmegvonás, vagy pszichés, például egzisztenciális szorongás, reális vagy irreális félelem valaminek a bekövetkeztétől (foghúzástól, vizsgától, családtag elvesztésétől stb.). A Selye-féle elképzelés értelmében bármelyik stresszor ugyanazt a hatást váltja ki a hipotalamo-hipofizeo-adrenális rendszeren keresztül.
Amennyiben az adaptációs fázis hosszú,
és nincs közben elegendő pihenő (nyugalmi időszak), akkor kimerültség,
koncentrációzavar léphet fel, és letargikus állapotba kerül a szervezet.
Krónikus stressz hatására számos, úgynevezett pszichoszomatikus betegség is
kialakulhat: gyomorfekély, asztma, hipertónia, krónikus fejfájás,
pajzsmirigy-túlműködés, álmatlanság, irritábilis vastagbél szindróma,
szívinfarktus, egyes bőrbetegségek, impotencia, valamint alkoholizmus,
kábítószerfüggés, pszichoneurózisok, poszttraumás stresszrendellenesség,
pánikbetegség és depresszió. Egyes megfigyelések szerint rosszindulatú
daganatok is kifejlődhetnek súlyos és tartós pszichés stresszállapot
eredményeként. Ez nem azt jelenti, hogy ezek a betegségek kizárólag
stressz hatására alakulnak ki, de a stressz önmagában is okozhatja őket,
illetve más tényezők mellett hozzájárul kialakulásukhoz. Azáltal, hogy gátolja
az immunrendszer működését, a krónikus stressz lehetőséget teremt a bakteriális
és vírusfertőzésekre és ezek szövődményeire (ez lehet az alapja az arra
hajlamos egyénekben a daganatképződésnek is). Az akut (múló) stressz is lehet
azonban súlyos betegség okozója; ezt bizonyítja a második világháború alatt a
német zuhanóbombázók támadásának esete, mely után tömegesen jelentkeztek a
pajzsmirigybetegségek. Az egyáltalán nem teljes felsorolás világosan mutatja,
hogy a stressz a kórokozó tényezők között az egyik legelőkelőbb helyen áll,
tehát Selye János alapkutatási felismerése a gyakorlati orvostudomány számos
területén diagnosztikai és terápiás jelentőségű.
A kutató ember
Selye Jánosnak a kutatás volt az élete. Kanadában, az intézet vezetőjeként is napi 12 órát dolgozott, és hétvégeken is sokszor bent volt intézetében. Állandóan tanítványokkal volt körülvéve, akiket bevezetett a tudományos munkába, az arra érdemeseket segítette előrejutásukban. Elfogadta és megértette mások érveit, de megvédte saját álláspontját, ha azok ellentétesek voltak vitapartneréivel. Nemcsak a beszélgetések közben tanított, hanem az "Álomtól a felfedezésig" című könyvével is, melyben leírta a kutatás csínját-bínját, módszertanát, szépségeit és buktatóit. A könyv unikum a maga nemében, talán csak a Nobel-díjas neuroanatómus, Santiago Ramon y Cajal "Tudományos kutatásra vezérlő kalauz"-a hasonlítható hozzá, bár ez az anatómus szemszögéből világít rá arra, hogyan kell a tudományt művelni, míg Selye könyve az orvos-fiziológus gondolatait és nézőpontját mutatja be, túlnyomórészt saját példáján keresztül.
Selye Jánosnak a kutatás volt az élete. Kanadában, az intézet vezetőjeként is napi 12 órát dolgozott, és hétvégeken is sokszor bent volt intézetében. Állandóan tanítványokkal volt körülvéve, akiket bevezetett a tudományos munkába, az arra érdemeseket segítette előrejutásukban. Elfogadta és megértette mások érveit, de megvédte saját álláspontját, ha azok ellentétesek voltak vitapartneréivel. Nemcsak a beszélgetések közben tanított, hanem az "Álomtól a felfedezésig" című könyvével is, melyben leírta a kutatás csínját-bínját, módszertanát, szépségeit és buktatóit. A könyv unikum a maga nemében, talán csak a Nobel-díjas neuroanatómus, Santiago Ramon y Cajal "Tudományos kutatásra vezérlő kalauz"-a hasonlítható hozzá, bár ez az anatómus szemszögéből világít rá arra, hogyan kell a tudományt művelni, míg Selye könyve az orvos-fiziológus gondolatait és nézőpontját mutatja be, túlnyomórészt saját példáján keresztül.
Dolgozataiban pontosan leírta és
elemezte azokat a jelenségeket, amelyeket kutatásai során tapasztalt, és
egyeztette azokat korábbi eredményeivel. Soha nem mulasztotta el, hogy
hipotéziseit közreadja, amit azok, akiknek nem volt semmilyen hipotézisük,
gyakran rosszallottak. A tudományos folyamatnak azonban az a lényege, hogy a
megfigyelések hipotéziseket provokáljanak, amelyek újabb megfigyelésekkel
bizonyíthatók vagy cáfolhatók.
Amikor a stressz és az általános adaptációs szindróma kutatásán már a fél világ kutatói munkálkodtak, újabb vizsgálatokba kezdett, például az immunológia területén, melyekben kimutatta, hogy a szteroid hormonok (amilyen a kortizon is) összefüggésben állnak az immunszervekkel, és hogy az immunszerveket (pl. thymus) az ACTH-mellékvese-tengely szabályozza. Ezek a kísérletek vezettek ahhoz a felismeréshez, hogy a kortizonnak gyulladásellenes (és a dezoxi-kortikoszteronnak gyulladást támogató) hatása van, aminek fontos a gyakorlati jelentősége. Eredményei a hízósejtek szerepének tisztázása terén is kiemelkedőek. E kutatási sorozatában hatalmas mennyiségű szakirodalmat dolgozott (és dolgoztatott) fel, amit (eredményeivel együtt) könyv formájában megjelentetett. Ha az említettekhez nem is mérhető, de jelentőset alkotott a szív- és érrendszeri betegségek, az öregedés és a gyulladás kutatása területén is.
Amikor a stressz és az általános adaptációs szindróma kutatásán már a fél világ kutatói munkálkodtak, újabb vizsgálatokba kezdett, például az immunológia területén, melyekben kimutatta, hogy a szteroid hormonok (amilyen a kortizon is) összefüggésben állnak az immunszervekkel, és hogy az immunszerveket (pl. thymus) az ACTH-mellékvese-tengely szabályozza. Ezek a kísérletek vezettek ahhoz a felismeréshez, hogy a kortizonnak gyulladásellenes (és a dezoxi-kortikoszteronnak gyulladást támogató) hatása van, aminek fontos a gyakorlati jelentősége. Eredményei a hízósejtek szerepének tisztázása terén is kiemelkedőek. E kutatási sorozatában hatalmas mennyiségű szakirodalmat dolgozott (és dolgoztatott) fel, amit (eredményeivel együtt) könyv formájában megjelentetett. Ha az említettekhez nem is mérhető, de jelentőset alkotott a szív- és érrendszeri betegségek, az öregedés és a gyulladás kutatása területén is.
Selye igazi reneszánsz típusú tudós
volt, akit minden érdekelt és mindenről megalapozott véleménye volt.
Munkatársai szerint igen élvezetesek voltak az intézeti megbeszélések, ahol a
közvetlen szakmán kívül a világ dolgait is megtárgyalták.
Néhányszor magam is találkoztam vele.
Az egyik alkalommal fél napot együtt töltöttünk. Úgy adódott ugyanis, hogy
először Budapesten, majd Debrecenben tartott előadást, ahová én kísértem el.
Egyetemi autóval mentünk, amely lassú volt és a hortobágyi csárda előtt néhány
kilométerrel le is állt. Egész úton közös témánkról, a hízósejtekről
beszélgettünk. Selye szuggesztív volt, impresszionálóan nagy tudású, és mindenek
előtt emberi, minden megnyilatkozásában. Ugyanezt hallottam mindazoktól, akik
valamilyen formában kapcsolatba kerültek vele. Amikor a hízósejtekről szóló
akadémiai doktori disszertációmat az Akadémiai Kiadó könyvként megjelentette,
örömmel vállalta el az előszó megírását, amiből nem felejtette ki - ahogyan ő
nevezte - gördülő szimpoziumunkat sem.
Selye János munkásságának értékelése
halála után 25 évvel
Egy tudományos életmű értékeléséhez bizonyos időnek el kell telnie. Huszönöt év egy emberöltő, ami nem igazán sok, ha arra gondolunk, hogy hány emberöltő telt el például Galenos vagy Avicenna működése óta. Ugyanakkor rohanó világunkban egyre másra tűnnek fel és tűnnek el a média által felkapott nevek, így a 25 éves fennmaradás értékelhető. Úgy tűnik, hogy Selye János igazsága nemhogy tünedezne, de egyre inkább előtérbe kerül. Miközben ugyanis a fertőző betegségek oltásokkal vagy antibiotikumokkal egyre inkább leküzdhetők, a daganatok egyre sikeresebben diagnosztizálhatók és kezelhetők, addig világunk egyre stresszesebb lesz, így a stressz által kiváltott betegségek is egyre szaporodnak azokkal a tényezőkkel együtt, amelyek provokálják azokat. Miközben a fizikai stressz mennyisége csökken, aközben a pszichés stresszé nő, és ez utóbbi a kórokozó tényezők között egyre dominánsabbá válik.
Egy tudományos életmű értékeléséhez bizonyos időnek el kell telnie. Huszönöt év egy emberöltő, ami nem igazán sok, ha arra gondolunk, hogy hány emberöltő telt el például Galenos vagy Avicenna működése óta. Ugyanakkor rohanó világunkban egyre másra tűnnek fel és tűnnek el a média által felkapott nevek, így a 25 éves fennmaradás értékelhető. Úgy tűnik, hogy Selye János igazsága nemhogy tünedezne, de egyre inkább előtérbe kerül. Miközben ugyanis a fertőző betegségek oltásokkal vagy antibiotikumokkal egyre inkább leküzdhetők, a daganatok egyre sikeresebben diagnosztizálhatók és kezelhetők, addig világunk egyre stresszesebb lesz, így a stressz által kiváltott betegségek is egyre szaporodnak azokkal a tényezőkkel együtt, amelyek provokálják azokat. Miközben a fizikai stressz mennyisége csökken, aközben a pszichés stresszé nő, és ez utóbbi a kórokozó tényezők között egyre dominánsabbá válik.
Egy kutató helyét a halhatatlanok
között nem a cikkek mennyisége határozza meg. Ez legfeljebb azt demonstrálja,
hogy a kutató sokat, vagy keveset dolgozott. Az viszont igen, hogy a töméntelen
mennyiségű munkából, amit a cikkekben felhalmozott, milyen következtetésekre
jutott, hogyan tudta szintetizálni az adatokat, és eredményei milyen hatással
voltak akár más kutatók munkásságára, akár magára a társadalomra, amennyiben
pedig orvostudományi kutatással foglalkozott, úgy a gyógyításra, vagy annak
szemléletére. Selye János soha nem hagyta az adatokat szintetizálatlanul,
mindig beépítette a maga által felépített tudományos rendszerbe, így jutott
mindig tovább következtetéseiben azon az úton, amin neki és az őt követőknek
haladnia kellett. Montreali intézetének bejárata fölött kőbe vésve állt
hitvallása: "Sem témád fontossága, sem műszereid teljesítménye, sem
tudásod nagysága, sem terveid pontossága nem pótolhatják gondolataid
eredetiségét és megfigyelésed élességét". Az utóbbi két képesség
különböztette meg őt a kutatók tömegétől, amellett, hogy a többi teljesítésében
is az élen járt. Már az a megfigyelés és annak értékelése is erről tanúskodik,
amit az általános adaptációs szindrómáról 1936-ban megjelent cikkében írt. Nem
ment el a különböző ingerekre adott válaszok egyformasága mellett, hanem
általános és alapvető következtetéseket vont le belőlük, akárcsak Fleming, aki
nem dobta ki a gombákkal elfertőződött baktériumtenyészeteket és így jutott el
az antibiotikumok (penicillin) felismeréséig. Még ha következtetései
elvétve tévesek vagy elhamarkodottak voltak is, akkor is voltak annyira
provokatívak, hogy éppúgy elősegítették követőinek, mint ellenzőinek
kutatásait. A tudományos rendszer, amit felépített, 25 év után is lényegében
rendületlenül áll, miközben mások tovább értelmezik és kiegészítik azt. Óriási
szemléleti hatást gyakorolt az orvostudományra, melyben a neuroendokrin
összefüggések, illetve a pszichoszomatikus betegségek felismerését és
tanulmányozását indította el. Ennek tulajdonítható, hogy (az élettantól az
immunológián és pszichológián át a szociális medicináig) szinte minden orvosi
tudományág kötődik valamilyen formában Selye Jánoshoz és - legalábbis a
gondolatait - magáénak vallja.
A jelentős, az orvostudomány egészét érintő
felismeréseket tevő kutatók túlnyomó része, miután letette a saját garasát az
orvostudomány tárházába, nem tett újabb számottevő felfedezést. Selye János
élete végéig kutatott és mindig feltöretlen területeken próbált ösvényeket
vágni. Ha eredményei közül kiemelnénk a stresszelméletet és csak a többit
vennénk tekintetbe, akkor is a jelentős kutatók és jelentős gondolkodók között
kellene számon tartanunk. Teljességében szemlélve életművét, a legnagyobbak
között van a helye.
Selye nemcsak művelte a tudományt,
hanem közkinccsé is tudta tenni azt. Ezt igazolja, hogy napjainkra a stressz a
laikusok tömege által is használt fogalommá vált és lényegét mindenki érti
anélkül, hogy tudományos részleteit ismerné. Selye János éppúgy, mint a másik
világnagyság, Siegmund Freud, munkásságáért nem kapott Nobel-díjat, miközben
számos orvosi Nobel-díj birtokosának nevét vagy munkásságát már most a feledés
homálya fedi. Nem biztos, hogy Selye János nevét évszázadok múltán is milliók
fogják ismerni, mert az emberiség hálátlan a tudomány nagyjaival szemben, de az
általa alkotott fogalom, a stressz - az emberiség fejlődési tendenciáit
figyelembe véve - egyre ismertebbé fog válni.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése