GONDOLATOK A GYERMEKEK JOGAINAK VÉDELMÉRŐL .
A klasszikus német és francia gyermekgyógyászati irodalmat visszalapozva,újra és újra elénktárul az a tény-hogy a gyermek az nem egy- kis felnőtt-Tehát egészségügyi ellátás
szempontjából sokszor egészen más klinikai, szervezési formák érvényesülnek mint a felnőttek egészségügyi hálózatában.Az jszülött,csecsemő,kisded betegségei,merőben,
külömböznek úgy a kórképek körülirt formái,a lefolyás,kezelés és gyógyulási kilátások
tekintetében.
Úgy gondolom hogy ennek a ténynek a megértése még csak nem is kulturális igényü kérdés.A mi generációnk tanuja volt egy önnáló gyermekhálózati rendszer műkö-
désének.Ez magában foglalta az erre a célra kiképzett gyermekorvosokat,védőnőket akik az első vonalban küzdöttek az igen magas csecsemőhalandóság leküzdéséért./egy időben Romániában volt a legmagasabb a csecsemőhalandóság Európában./
Emlékezünk azokra az időkre, amikor havi rendszerességgel az orvosi tanácsadási
rendeléseken –megmérték a babát hogy rendesen,normálisan fejlődik-e-a gyermekorvos megvizsgálta hogy a legutóbbi rendelés után nem adódott e valami kóros rendellenesség.
Rendszeresen vizsgálták a látás, hallásélességet az estleges nehezebben felfedezhető fejlődési rendellenességeket stb.PFAUNDLER neves német gyermekgyógyász mondta-Ha egészséges gyermeket akarsz nevelni akkor 1 éves korig minden hónapban alaposan vizsgáltsd meg gyermekedet-utána 3 éves korig minden 3 hónapban.-
A gyermekhálózat létrejötte nem a véletlen szüleménye volt.E mögött egy egész
társadalmi,történelmi igény és törekvés állt.
A sokat hangoztatott-gyermekvédelmi jogok-keretein belül visszatérhetnénk ahhoz az elvhez hogy a gyermekeknek –preferenciális joguk van-az őket megillető.
magasszintü ellátáshoz.Vonatkozik ez a megfelelő szellemi és szomatikus fejlődésre.
de ugyanúgy a megelőzésre és a veleszületett egyre nagyobbszámu fejlődési rendelle-
nességek megoldására is.Vajjon a többi preferenciális orvosi ellátás létrehozásánál,nem-e előbb a gyermekhálózat létjogosulásának fenntartására kellett volna gondolni.
A gyermekhálózat megszüntetésénél az egyes Europai országok példájára hivatkoztak az éppen aktuális politikai trendek funkcionárusai.De vajjon el lehet e felejteni azt a1oo-15o év lemaradást anyagiakban,egészségügyi kulturális deficitben.
Egész társadalmunk felelős ennek a ténynek az elfogadásáért-és a szemérmetlen szem-
hunyoritásért.
Fogadják el tőlem mint tanutól aki átélte és részese volt ennek a történelmi idő-
szaknak amit 4 részre taglalnék..
1-Az a történelmi időszak amire jellemző volt a –háromgenerációs-eggyütélés,kevés volt az orvos,a kismamáknak a tanácsadást,a nagymamák,dédik,sógor,
komasszonyok adták.A gyermekhalandóságban Európa szégyenei voltunk.
2-A felvilágosodás kora –amikor a tömegjellegü fertőző betegségek leküzdése és a fokozódó csecsemő halál ellen küzdött a társadalom jobbik része.Ebben az időben jelentek meg a –Bábák-akik sokat segitettek az új életek istápolásában.Ők voltak a kor-FŐORVOSAI-Velük még jómagam vitába keveredtem az idejétmult magatartásuk miatt.
3.-Szatmár városában 1936-ban még nem volt kórházi ágy a gyermekek részére.A
4o-es években francia és német mintára megindult a-VÉDŐNŐVÉR-képzés .A védőnővérek a terhesség kezdetétől tanácsokkal látták el az anyukákat még a gyermeknevelés egyes területein is.
Az ORVOSTUDOMÁNYI INTÉZETEKBEN-GYERMEKGYÓGYÁSZATI KAROK
ALAKULTAK 4 évig tartó képzéssel.Az innen kikerült gyermekgyógyászok irányitották a területi gyermekhálózatokat.Jómagam a Szatmár-megyei egyik hálózat vezető főorvosa voltam.
Ez volt a gyermekellátás –FÉNYKORA-romániában.
4-199ö-ben megszütették a GYERMEKORVOSI EGYETEMEKET-A gyermekek ellátását a családi orvosok végzik.Az egyetemi képzési idejük
talán 1 év.A gyermekhálózat mint önálló szervezeti egység megszünt,financiális okokra
hivatkozva..
Önökre bizom,alkossanak véleményt mindannyian és zárják magukba.
#1 Dr.BauerBela
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése