A KUTATÁS ERKÖLCSI VÉDELMÉNEK JOGÁN

A KUTATÁS ERKÖLCSI VÉDELMÉNEK JOGÁN

A köztudatban egy kutató orvos képe úgy vetült elénk mint egy csokornyakkendős,hajlott koru, ősz uriember aki mindenféle számunkra ismeretlen “kütyük” között tevékenykedik.Ez a képzelet erejével ható kép csak akkor változott amikor Flemming egy szuterén 3x4 méteres helységében feltalálta az egész emberi gyógyászat csodáját a penicillint

A kutatás eredménye  a véletlenszerűségtől sokszor az emberi agy már már elképzelhetetlen villanásait igényli./analizis-szintézis.a megfoghatatlan intuició és mindent felülmúló alkotókészség./

A klinikus kutató, rendszerint olyan beteganyagon dolgozik,ami a klasszikus,megszokott patológiába sorolható. Ez meglehetősen számbelileg igen nagy terjedelmű. Nyilvánvaló hogy ezen beteganyag keretein belül,számos még a tisztázatlan eredetű kórkép,vagy a kórképen belül egyes klinikai problémák,gyakorlati megoldást igényelnek. Nem a bonyolult eszköztáras vizsgálatokra gondolok,hanem a nagy beteganyagon történő megfigyelésekre. A mai orvosi gyakorlatban már átestünk a ló másik oldalára ugyanis-a modern medicina annyira elmerült az eszközös vizsgálatokba hogy a klinikai vizsgálat évszázados elemeit nem elemzik kellő figyelemmel a gyakorló orvosok. Pedig minden klinikai kutatónak beteg centrikusnak kell lennie mert véleményem szerint ha nincs kellő szakmai élményanyaga képtelen autentikus klinikai kutató munkát végezni. A félreértések elkerülése végett ki kell hangsúlyoznom, hogy az alapkutatási ágakra ez a vélemény nem vonatkozik.

                   A kutatásban, főként vidéken ,fennáll az a veszély,hogy a tudományos kutató, lerágott csontot vesz elő. Ez egy elég megalázó helyzet. Teljesen újat alkotni pedig rendkívül nehéz. De a becsületes,kitartó orvosi ténykedés része lehet egy olyan időtálló eredeti, tudományos alkotásnak ami reális értéket képvisel az orvostudományban.

                   Sajnos még napjainkban is elég gyakran találkozunk az ismétlés vagy –áltudomány jelenségével még a nagynevű szaklapokban is-

                   Természetesen egy eredeti megközelítési szempont hozhat újat egy nem új problémában is-de a medicina egy rendkívül konkrét tudomány,amelynek leülepítet évezredes klinikai,diagnosztikai és terápiás értékei vannak. Ilyen értelemben nagyon nehéz valami maradandót beírni az arany könyvbe. Jómagam így értelmezem az elmondottakat.

#1 Dr.BauerBela

---