Hippokratész-Emlékeztető
az orvostudomány atyjára.
Az orvostudomány megalapítójának tartják, az ókorban egyenesen Aszklépiosztól, a gyógyítás istenétől
származtatták.
Élete
Hippokratész életéről
fennmaradt feljegyzések egymásnak ellentmondó, bizonytalan állításokat
tartalmaznak. Biztos adatokat életrajzírójától az epheszoszi Szóranosztól tudunk meg, aki a kószi Aszklépiadai
irattárban kutatott. Tőle tudjuk, hogy Hippokratész a 80. olümpiász 1. évében
(i. e. 460–459) született, Argianiosz hónap 27. napján, Hebriadasz monarchiája idején. Hippokratész
életéről semmi mást nem tudunk hitelesen állítani. Némely feljegyzések szerint
apját Hérakleidésznek hívták, nagyapját pedig ugyancsak Hippokratésznak, anyját
pedig – akárcsak Szókratész anyját
– Phainarétának. Családja Héraklészt is
ősként tisztelte.
Valószínű, hogy a fiatal Hippokratészt apja vezette be az orvostudományba. Ebben a korban ugyanis a legtöbb mesterség apáról fiúra szállt; a legfőbb
bizonyíték azonban az eskü, amely kimondja, hogy ingyen kell tanítani a mester
nemzetségét, és a tudást – a tanítvánnyá szegődött idegent kivéve – senki
mással nem közölni, csak saját gyermekeinkkel. A törvény néven ismert eskü egy részlete: „szent dolgokat csak szent embereknek mutatunk meg;
avatatlanoknak nem szabad, amíg be nem vezettük őket a tudás orgiáiba”.
Ugyancsak a fennmaradt
életrajzokból tudhatjuk, hogy Hippokratész nemcsak az orvostudományokban
beavatott mesterektől tanult, hanem olyan, idegen tanítóktól is, mint
·
Gorgiasz és
·
Démokritosz.
Közülük különösen Démokritoszhoz fűzte szoros barátság. Philón a De
providencia (II. 13) című
művében úgy jellemezte viszonyukat mint: aemulatores
sapientiae inter se (a
bölcsességben vetélkedők). Megjegyezendő, hogy Hippokratész nem orvostudományi,
hanem filozófiai problémák miatt fordult a filozófushoz. Kettejük kapcsolatát
számos más feljegyzés is említi, így például:
és más peripatetikus
gondolkodók is. A Hippokratészi Gyűjteményben 11 levél marad fent, amelyek
említik ezt a regényes barátságot: az elbeszélés szerint Hippokratész állított
ki orvosi igazolást arról, hogy Démokritosz nem őrült. Ugyanis az abdérai lakosok
levélben kérték az orvost, hogy segítsen megőrült honfitársukon. Hosszas
levelezés után Hippokratész Abdérába utazott. A levelek arról is beszámolnak,
hogy Hippokratész utazása előtt írt egy Halikarnasszoszban működő
honfitársának, Dionüsziosznak,
hogy távollétében ne maradjanak a kósziak orvos nélkül. Ugyancsak írt Rodoszba hajóért
és írt Krateuszasznak (az
i. e. 1. században élt híres gyógynövénygyűjtőnek) is füvekért. Abdérába érkezvén Démokritoszt mély
elmélkedés közepette találta, majd miután eltöltött vele valamennyi időt,
megnyugtatta az abdéraiaikat, hogy filozófusok nem örült: teljes joggal nevet
az emberi gyarlóságokon. A két bölcs a következő években számos levelet
váltott, állítólag Démokritosz elküldte Hippokratésznek Az őrültségről című értekezését, aminek egy-két
mondatát Hippokratész a Szent
betegségről szóló művében
idézi.
A gyűjteményhez csatolt
levelekből egy dolog vonható le bizonyosan: otthoni tanulmányait befejezve
Hippokratész idegen földre utazott, hogy egy, az 5. században gyakori szokást
követve megtapasztalja a nagyvilágot. Az Epidémiák I. és III. könyve szerint Hippokratész
Észak-Görögországba, Tharszosz szigetére,
a szemben fekvő trákiai partra
és Thesszáliába
távozott. A modern kori kutatás ezen állítások némelyikét
430. évi feliratokkal igazolta (ld. E. Jacobs: Thasiaca. Berlin, 1893). Trákiai utazása nagyon valószínű, hiszen
Hippokratész sírja és családjának későbbi története is ezt igazolja. Úgy
tudjuk, hogy nagyon idős korában, a 4. század első harmadában Larisszában halt
meg. Családja a görögség északi részével nemzedékeken át összeköttetésben
marad: a makedón udvart gyógykezelte, sőt egyik fia Thesszalosz állítólag egy szicíliai expedícióban
is részt vett az athéniak oldalán,
később pedig Arkhelaosz
makedón király (414-399)
udvari orvosa volt. Egy másik fia, Drakón egyik leszármazottja állítólag Nagy Sándor feleségének, Roxanénak volt az orvosa.
Munkássága
A neve alatt fennmaradt írásokat tartalmazza a „Corpus Hippocraticum” (Hippokratészi
gyűjtemény), bár a gyűjtemény nem minden darabjának hitelessége igazolt. Egyik
legjelentősebb munkája az „Aphoriszmoi” (Aforizmák), amelyek bölcseleti
intelmek, s amelyek közül több mind a mai napig élőként fennmaradt. „Peri arkhaiész iétrikész” (A régi orvostudományról) című művét Platón is
idézi, mivelhogy filozófiájának természettudományi alapokat adott. Felfogásának
lényege a gondos megfigyelésen és feljegyzéseken alapuló tapasztalati tudás
nagyrabecsülése, és a környezet döntő fontosságának felismerése volt. A gondos megfigyelést fölébe helyezte az
elméleti spekulációknak. A megfigyelésekből vont le következtetéseket az
egyes betegségek lefolyására és kritikus napjaira vonatkozólag. Kidolgozta a betegvizsgálat módszertanát.
Részletesen leírta egyes betegségek (tüdőgyulladás, gyermekágyi láz,
epilepszia) tüneteit. Felvilágosult látásmódját tanúsítja, hogy a „Szent
betegséget”, az epilepsziát nem
holmi démonok ártó hatásának tartotta, hanem az agy egy bizonyos megbetegedésének. „Peri aerón hüdatón topón” (A levegőről, a vizekről és a
helyekről) című műve az általános emberismeret föld- és néprajzi
kiteljesedéséhez járul hozzá irodalmi téren és eszközökkel. Hangsúlyozta a természet gyógyító erejének
szerepét. Nagy jelentőséget tulajdonított az egészség megőrzésében a helyes
táplálkozásnak és a testmozgásnak.
Hippokratész minden betegségben a négy testnedv –
haima (vér), kholé (sárga epe), melankholé (fekete epe), phlegma (nyálka) –
aránytalan eloszlását, az éltető testnedvek hibás keveredését látta (humorálpatológia). A gyógykezelésben pedig a legfontosabbnak a szervezet
ellenálló képességének növelését tartotta, ártalmatlan módszerekkel. Meggyőződése szerint az orvosi
működés alapja az erkölcsi tisztaság, az orvosi etika törvényeinek megtartása.
Hippokratész irodalmi alkotásait elsőként a görögül író római orvos, Galénosz magyarázta
a császárkorban.
A „Horkoszt” (eskü) az egykori tanítványok nyomán
teszi le ma is minden újonnan végzett orvos, megfogadva az orvosi etikalegmagasabb rendű formáinak
betartását.
Örökléstani
nézetei
A tulajdonságok öröklődését
is keveredéssel, a férfi és a női magnedv elegyedéssel magyarázta. Úgy vélte, a gyermek nemét és
jellemvonásait is az szabja meg, hogy a kétféle magnedv közül melyik kerül túlsúlyba,
a mikor as párzás után a nedvek elegyednek. E folyamat eredményeként a
gyermek örökölheti például az egyik szülő szemét és a másik orrát stb. Azok a
tulajdonságok, amelyek kialakításában egyik nedv sem kerekedik felül, a két
szülő közötti, átmeneti jellegűek lesznek.
Ezeket az elképzeléseit
halála után Arisztotelész jóval
kezdetlegesebb, patriarchális álláspontja hosszabb időre háttérbe
szorította, de a természettudományok kialakulásával ismét népszerűvé váltak, és
egészen a 19. század végéig, Johann Gregor Mendel kísérleteiig
meghatározták a tudományos világ álláspontját. Maga Darwin sem
tudott jobb elképzeléssel előállni, éppen ezért nem talált megfelelő
mechanizmust az általa felfedezett természetes kiválasztódás és az egyedek
sokféleségének magyarázatára – Hippokratész elméletéből ugyanis a különbségek
eltűnése következik.
Pszichológiája
Hippokratész nemcsak az orvoslás hanem a lélektan területén is az úttörők
között állt. Ő volt az első a görögök közül aki a lelket
nem nem aérnek (levegőnek)
hanem pszükhének nevezte.
Hippokratész lélektani vizsgálódásinak a főcélja – int orvosi írásainak
többsége – a dietétika alkalmazása volt. A
testet és a leket egymástól különböző ám egymással szoros összefüggésben álló
dolgoknak gondolta, s ezért azt állította, hogy a megfelelő étrendi
szabályokkal hatni lehet a lélekre.
Hippokratész kétféle lelket különböztetett meg:
egy kozmikusat és egy egyéni lelket. A világlélek az ami az állati testben (az
emberében is) rendet teremt (I. 6), úgy hogy a légzés folyamatán „belecsúszik”
(I. 25); és bár a világlélek az összes élőlényben megtalálható, némely állatban
és az emberben csak a fajra jellemző rész marad meg és működik. Az egyéni lélek tulajdonsága az, hogy
gyarapodásra képes: ifjúkorban a többlet a test növekedésére szolgál,
öregkorban pedig a kisebbedést szolgálja. A lélek csupán mennyiségében és
az általa elfoglalt terület arányában gyarapszik, viszonyaiban és minőségeiben
viszont örökké változatlan marad: „sem
természettől, sem kényszer által nem változik”.
Ugyancsak a lélek
aktivitásával magyarázta az alvás folyamatát is. Alváskor a lélek visszavonul „a maga külön lakásába” (IV. 86), oda, hol „a tűz a legmelegebb és a
legerősebb, szemnek és tapintásnak hozzáférhetetlen”, középpontjába
mindannak, „ami lélek, ész,
gondolat, növekedés, mozgás, fogyás, változás, álom, ébrenlét” (I. 20)
Akárcsak ahogyan a világ
felépítéséről gondolta, a lélek harmóniáját a víz és a tűz keveredési arányával magyarázta. A
keveredés alapján a lelki alkatok hét csoportját határozta meg. Itt érdemes
megemlíteni, hogy a hetes szám különösen fontos helyet foglalt el Hippokratész
gondolkodásában: a megismerést és az érzékelést hét forma segítségével
magyarázta, mert hét magánhangzóval beszélünk és írunk, és ugyancsak hét
érzékszervvel rendelkezünk (az öt érzékelési mód mellé Hippokratész további
kettőt rendelt: a beszélő szájat és a lélek csatornáit, azaz a pórusokat).
Hippokratész szerint az a
lélek a legértelmesebb.
A
filozófia ellen
Hippokratész, korábban élt
orvostársaival szembefordulva, éles határt húzott a filozófia és az
orvostudomány közé. Szerinte az ember működése nem érthető meg filozófiai
fejtegetésekből, hanem természettudományos kutatásokra kell hagyatkozni. Az
orvostudománynak nincsen szüksége igazolatlan eszmékre: „az orvostudomány nem
szorul üres feltevésekre, mint a láthatatlan és bizonytalan dolgok, amelyeknél
szükségképp felvetéssel él, aki róluk beszélni akar. Az égben és a föld alatt
történő eseményeknél van ez így. Mert ha ezekről azt mondja valaki: tudja, hogy
s mint vannak, sem maga a beszélő, sem a hallgatók nem dönthetik el, igaz-e
vagy sem. Mert itt nem létezik, amire ismereteinket visszavezetve a feltétlen
igazat tudjuk meg”.
A hippokratészi gyűjtemény
A Hippokratész nevéhez fűződő
irodalom körülbelül ötven műből áll. A gyűjteményben szereplő művek tartalma
változó, formában, terjedelemben, előadási módban egymásnak ellentmondó iratok,
mindez pedig arra engedi következtetni a kutatókat, hogy nem minden mű
hippokratészi eredetű.
A fennmaradt orvosi iratok
tartalma az orvoslás majdnem összes területére kiterjednek: találhatunk
bonctani könyveket, sebészeti könyveket, nőgyógyászattal foglalkozó könyveket
és olyanokkal is amelyek különböző betegségek okait és megjelenési formáit írják
le, vagy a legáltalánosabb orvostudomány módszereit fejtegetik. Az anatómiai
könyvek további részterületre oszlanak s szinte minden egyes szervről külön
könyv szól. Ilyenek például A
szívről, A mirigyekről és A
csontok természetéről című
könyvek. A fiziológiai írások
a test nedveiről és az abban működő levegőről, a pneumáról írnak. Ilyen mű Az ember természetéről című munka. A speciális patológia és
a terápia körében sebészeti könyvek: Az
ízületről,A törésekről, A
fejsérülésekről, A
sebekről, stb. A belgyógyászati könyvek – az akkori tudomány
sajátosságaként – főleg az étrendről és a táplálkozásról szólnak. Ilyen könyv
például a négy kötetes A
betegségekről című. A nőgyógyászati könyvek a női betegségek és a
termékenység mellett embriológiai fejtegetéseket is tartalmaznak.
Továbbá találunk egy szemészeti és egy gyermekgyógyászati könyvet is, valamit
egy pszichiátriai témákkal foglalkozó A
szent betegségről címűt,
amely – mivel az akkoriban a lelki betegségeket a test változó állapotaival
magyarázták – főleg az epilepsziáról szól.
A hippokratészi könyvek a
következők:
·
Horkosz –
Az eskü
·
Általános tartalmú művek
·
Propedeutikus művek
2.
Nomosz – A törvény
3.
Peri iétru – Az orvosról
4.
Peri euszkhémoszünész – A
tisztességről
5.
Parangelai – Utasítások
6.
Kat' iétreion – Az orvosi
műhelyben
·
Egyetemes orvostudományi művek
8.
Peri hebdomadón – A hetes
számról
9.
Peri nuszón – A
betegségekről
10.
Peri khümón – A nedvekről
11.
Peri topón kat’anthrópon –
Az emberi test helyeiről
12.
Aphoriszmoi – Aforizmák
·
Orvosbölcseleti művek
14.
Peri aerón hüdatón topón –
A levegőről, a vizekről és a helyekről
·
Népszerű felolvasások
16.
Peri arkhaiész iétrikész –
A régi orvostudományról
17.
Peri tekhnész – Az orvos
mesterségről
18.
Peri phüszeón – A levegőről
·
Monográfiák
·
Anatómiai művek
2.
Peri anatomész – A
boncolásról
3.
Peri kardiész – A szívről
4.
Peri adenón – A mirigyekről
5.
Peri oszeton phüsziosz – A
csontok természetéről
·
Embriológiai művek
7.
Peri gonész – A spermáról
8.
Peri phüsziosz poidiu – A
gyermek természetéről
9.
Peri szarkón – Az izmokról
·
Fiziológiai és általános
patológiai művek
11.
Peri phüsziosz anthrópu –
Az emberi természetről
·
Speciális patológiai művek
13.
Peri pathón – A bajokról
14.
Peri tón entosz pathón – A
belső bajokról
15.
Peri nuszón – A
betegségekről
16.
Peri hirész noszu – A szent
betegségről
·
Szemészet
18.
Peri opsziosz – A látásról
·
Nőgyógyászat
20.
Peri günaikeón – A női
bajokról I-II
21.
Peri günaikeisz phüsziosz –
A női természetről
22.
Peri aphorón – A
terméketlen nőkről
23.
Peri epiküésziosz – A
túltermékenyülésről (superfecundatio)
24.
Peri heptaménu – A
héthónapos magzatról
25.
Peri oktaménu – A
nyolchónapos magzatról
26.
Peri parthenión – A szüzek
betegségeiről
27.
Peri odontophüiész – A
fogzásról
·
Kórtörténeti művek
29.
Epidémión biblia hepta – Az
Epidémiák hét könyve
·
Prognosztikus művek
31.
Kóakai prognószeisz – Kószi
prognózisok
32.
Prognósztikon – A
prognózisok könyve
33.
Prorrhétikon – A
kórjóslatok
·
A krízisek tanaival
foglalkozó művek
35.
Peri kriszeón – A
krízisekről
36.
Peri kriszimón – A kritikus
napokról
·
Dietetikus művek
(belgyógyászat)
38.
Peri diaitész oxeón – Az
akut betegségek életrendjéről
39.
Peri diaitész hügieinész –
Az egészséges étrendről
40.
Peri diaitész – Az
étrendről (négy könyv)
41.
Peri hügrón khésziosz – Az
italok használatáról
42.
Peri trophész – A
táplálékról (aforizmagyűjtemény)
·
Sebészeti művek
44.
Peri arthón – Az
ízületekről
45.
Peri agmón – A törésekről
46.
Mokhlikon – Az emelő könyve
47.
Peri tónen té kephalé
trómatón – A fejsérülésekről
48.
Peri helkón – A sebekről
49.
Peri haimorrhoidón – Az
aranyérről
50.
Peri szüringón – A
fisztulákról
A hippokratészi eskü
Latinul Hippocratis Jusjurandum, valószínűleg a Hippokratészt megelőző időszakból (i.e.VI.századból)
származik, s a Kósz szigetén működő Aszklépiosz orvospapok fogadalmi szövege
volt. Részlet az antik szövegből:
„Esküszöm Apollónra,
az orvosra és Aszklépioszra és Hügieiára és Panakeiára és az összes istenekre és istennőkre –
tanúkul híva fel őket – hogy meg fogom tartani képességem és szándékom szerint
a következő esküt és írott kötelezvényt. […] Diaetetikus rendeléseimet
képességem és szándékom szerint a betegek hasznára fogom elvégezni, nem pedig
ártalmára és kárára. És halált okozó szert nem fogok senkinek sem
kiszolgáltatni, még kérésére sem, sőt ilyenféle tanácsot sem fogok adni, és
hasonlóképp nem fogok adni nőnek sem magzatelhajtószert. […] És nem fogok vágni
még hólyagkőbetegségben szenvedőket sem, hanem útjukból kitérek majd azon
mesterembereknek, akik ezt a gyakorlatot űzik. És ahány házba csak belépek, a
betegek hasznára fogok belépni, távol tartva magamat minden egyéb szándékos és
kárt okozó jogtalanságtól, főleg pedig a nemi visszaélésektől, úgy női, mint
férfi testtel, mind a szabadokkal, mind pedig a rabszolgákkal szemben. És ha
olyat látok vagy hallok orvosi kezelés közben vagy akár a therapia körén kívül
az emberek életéről, amit nem szabad kifecsegni, azt el fogom hallgatni, abban
a véleményben, hogy az efféle dolgokat szent titkok módjára kell megőrizni. Ha
ezt az eskümet megtartom és nem szegem meg: örvendhessek életem fogytáig
tudományomnak, s az életnek, de ha esküszegő leszek történjék ennek
ellenkezője.”
Néhány Hippokratésznek tulajdonított aforizma
·
Csak nem ártani (Primum
non nocere)
·
A beteg java a legfőbb
törvény (Salus aegroti, suprema lex esto)
·
Gyógyszered legyen az ételed,
s ételed legyen a gyógyszered
·
A művészet hosszú, az élet
rövid (Ars longa, vita brevis)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése